אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> האם מענה שאינו כדין לצו עיקול יכול לגרור לחיובו של צד ג' מכוח סעיף 48 לחוק

האם מענה שאינו כדין לצו עיקול יכול לגרור לחיובו של צד ג' מכוח סעיף 48 לחוק

תאריך פרסום : 12/11/2012 | גרסת הדפסה
תיק הוצל"פ
לשכת ההוצאה לפועל ראשון לציון
18-99990-11-7
12/11/2012
בפני השופט:
רשמת ההוצאה לפועל דיאנה פסו-ואגו

- נגד -
התובע:
הזוכה
הנתבע:
חברת דן לתחבורה ציבורית בע"מ
החלטה

בפני בקשת זוכה בתיק הפרטני 26-11326-10-0 (להלן: "הזוכה") לחיוב צד ג', חברת דן לתחבורה ציבורית בע"מ, מכח סעיף 48 לחוק ההוצאה לפועל, בטענה כי צד ג' לא השיב כדין לצו העיקול, שהוטל אצלו, על נכסי החייב, כקבוע בסעיף 47 לחוק.

הזוכה בתיק פרטני 26-11326-10-0 הטילה עיקול אצל צד ג', כאמור, ביום 28/12/2010 אשר הגיע לידי צד ג' ביום 4/1/2011 (הוא המועד הקובע). צד ג' השיב לצו העיקול, כי "אין נכסים לעיקול והעובד עזב את החברה".

כעבור מספר חודשים, במסגרת התנהלות תיק איחוד כנגד החייב, אשר נפתח ביום 11/2/2011 (כחודש לאחר מועד הטלת העיקול), הגיש צד ג' הודעה לפיה יש בידיו כספים השייכים לחייב ומשהוטלו מספר עיקולים אצלו, ובניהם עיקולים על ידי מס הכנסה ומע"מ, מבקש הוא כי רשם ההוצאה לפועל יתן הוראות בדבר אופן חלוקתם.

צד ג' ציין, כי בשוגג מסר הודעה ללשכת ההוצאה לפועל במועד הטלת העיקול, הרלוונטי לעניינינו, כי לחייב לא היו נכסים בידיו, אך לאחר בירור נמצא כי לחייב, אשר הינו בעל מניות אצל צד ג', יש 1,000 מניות בעלות ע"נ 1 ש"ח ומכוחן קיבל החייב דיבידנדים. בשנת 2011 חולקו, ביולי ובספטמבר, דיבידנדים בסכום כולל של כ- 52,000 ש"ח - כספים אלה מוחזקים אצל צד ג', עד למתן הוראות של רשם ההוצאה לפועל.

הבקשה נקבעה לדיון בפני ובמסגרתו - לאחר שמיעת הצדדים נמצא, כי יש לחלק הטענות לשלושה והם:

האחת - האם העיקול שהוטל על ידי צד ג', מס הכנסה אשקלון באוקטובר 2010 גובר על העיקול שהוטל על ידי הזוכה בינואר 2011.

לשם החלטה בסוגיה זו מצאתי לקבל את עמדת מס הכנסה ומע"מ, כפי שנקבע בהחלטתי מיום 06.11.12.

השנייה - האם בהעדר מענה כדין על ידי חברת דן, יש מקום לחייבה בהתאם לסעיף 48 לחוק.

סוגיה זו תידון במסגרת החלטתי זו.

השלישית - מימוש המניות, אשר הנן "נכס" נפרד מן הדיבידנדים המהווים "פירות" של המניות, יבחן לגופו - ככל ומי מהזוכים, אשר הטיל עיקול אצל חברת דן, יעתור למימושם בדרך הנדרשת, כגון: מינוי כונס נכסי.

בדיון הוסיפה הזוכה כי העובדה שכיום נמצאים כספים אצל צד ג' הניתנים למימוש וחלוקה, אינה מעלה או מורידה מן הטענה, כי יש לחייבו בגובה החוב, היות ובמועד מסירת המענה לצו העיקול לא יידע את הזוכה על קיומו של נכס, מניות, שכן לו ידעה על כך יכול ומצבה היה טוב יותר ממצבה היום, לאחר איחוד תיקי החייב, במסגרתו הצטרפו נושים נוספים שבניהם יחולקו הכספים, עת הכספים יכולים היו להיזקף בשעתו לטובתה בלבד.

ב"כ צד ג' טענה, כי בשל טעות משרדית ובשל סיווגים שונים של העובדים בחברה אצל צד ג', ארעה טעות אשר הובילה למענה שגוי לזוכה וככל הנראה למעקלים נוספים.

לטענתה, אין להתעלם מהעובדה, כי הכספים לא הועברו לצדדים אחרים ונשמרו אצלה כמעוקלים וניתן לממשם ולהעבירם לבעלי הזכות.

עוד הוסיפה ב"כ צד ג', כי חיוב צד ג' מכח סעיף 48 לחוק, אינו מהווה סנקציה עונשית שיש להשיתה עת צד ג' אינו משיב כנדרש לצו עיקול.

לא מצאתי כי יש מקום להכריע בכלל הטענות שהועלו על ידי הזוכה, באשר ל"מצבה" לו היה מענה כדין וכו', וזאת מהסיבה הפשוטה, שסעיף 48 (א) אינו רלוונטי.

להלן אסביר.

סעיף 48 לחוק קובע כי- "צד שלישי אשר ללא הצדק סביר, לא עשה כאמור בסעיף 47, או הוציא מידו נכס או שילם חוב שלא כדין ביודעו שיש עליו צו עיקול בידי צד שלישי, רשאי רשם ההוצל"פ לחייבו בתשלום החוב הפסוק במידה ולא שילמו החייב, ובלבד שחיוב זה לא יעלה על שווי הנכס הנדון או על סכום החוב הנדון".

קיימות שלוש חלופות שבהתממשות אחת מהן, רשאי רשם ההוצל"פ להורות כאמור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ