אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> האם מסמך המלמד על עמדת המדינה בסוגיה משפטית מהווה תעודה ציבורית?

האם מסמך המלמד על עמדת המדינה בסוגיה משפטית מהווה תעודה ציבורית?

תאריך פרסום : 02/06/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז לוד
49999-03-12
09/05/2014
בפני השופט:
צבי ויצמן

- נגד -
התובע:
עזבון המנוח פלוני ז"ל ואח'
הנתבע:
1. א. ג.
2. "הראל" חברה לביטוח בע"מ
3. קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

החלטה

האם מסמכים המפרטים את עמדת המדינה בעניין משמעותה של הוראת חוק הינם בגדר "תעודה ציבורית"?

הנדרש לנדון

1.       ביום 20/4/11 התבקש הנתבע 1 (להלן -הנתבע) ע"י אביו המנוח, מר ב. ג. ז"ל (להלן -המנוח) להסיע רכב מסוג "שופל" למקום חנייתו הקבוע. בעת נסיעתו נכבה מנוע השופל וזה התדרדר לעבר המנוח וגרם למותו.

2.       לטענת הנתבעת 2, הראל חברה לביטוח בע"מ (להלן -הראל), אין כיסוי ביטוחי לאירוע התאונה הנזכר שכן הנתבע נהג ברכב מסוג מכונה ניידת אופנית מבלי ש"קיבל הדרכה לפי תכנית שאישרה רשות הרישוי ומאת הגוף שאישרה לכך, וניתן לו היתר מאת רשות הרישוי לנהוג במכונה ניידת כאמור" כדרישת תקנה 39 א (ט) לתקנות התעבורה, התשכ"א - 1961 (להלן - תקנות התעבורה).

3.       הנתבעת 3, קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים (להלן -קרנית) טוענת כי הראל, כמבטחת השופל והנוהג בו ע"פ רשיון נהיגה ובהיתר מבעל הפוליסה, חבה בפיצוי התובעים. במסגרת טיעוניה מבקשת קרנית להוסיף ולהוכיח כי עמדת המדינה היא כי דרישת ההדרכה וההיתר הנזכרת בתקנה 39 א (ט) לתקנות התעבורה אינה בגדר תנאי לקבלת רשיון לנהוג במכונה ניידת אופנית.

את האמור מבקשת קרנית להוכיח מתוך מסמכים המלמדים על עמדת המדינה לגבי תקנה 39 א (ח) לתקנות התעבורה הזהה לה בתוכנה אלא שהיא עוסקת בעניינה  של מלגזה. לטענת קרנית עסקינן בתקנות אחיות - זהות ומתוך עמדת המדינה בעניינה של מלגזה אתה למד על עמדתה בעניינה של מכונה ניידת אופנית.

4.       המסמכים אשר הוגשו ע"י קרנית הינם אלו -

א.      תגובת משרד התחבורה מיום 22.5.08 בבג"צ 2499/08 גל פורטמן נ. שאול מופז ואח'(להלן -בג"ץ פורטמן), החתומה ע"י הגב' אילאיל אמיר , עוזרת ראשית לפרקליט המדינה.

ב.      מכתב ס. היועצת המשפטית של משרד התחבורה, הגב' חווה ראובני, מיום 18.2.08.

ג.      מכתב ס. היועצת המשפטית של משרד התחבורה, הגב' חווה ראובני, מיום 20.1.08.

ד.      מכתב פרקליט מחוז חיפה מיום 28.3.12 המאשר כי עמדת המדינה בבג"צ פורטמן הינה עמדתה גם היום.

ה.      הודעת פרקליטות המדינה בת"א (אשדוד) 1330/09, בה הובהר כי עמדת המדינה בבג"ץ פורטמן הינה העמדה אף לגבי נשוא ההליך שלפני בית המשפט.

לטענת קרנית המסמכים שהוגשו על ידה מהווים "תעודה ציבורית" כהגדרתה בסע' 29 לפקודת הראיות (נ"ח) ולחלופין הינם מסמכים קבילים כראייה להוכחת עמדת המדינה.

5.       ונבהיר הדברים, לשונה של תקנה 39א (ח) לתקנות התעבורה הינה כדלקמן -

(ח) לא ינהג אדם ולא יפעיל מלגזה אלא אם כן קיבל הדרכה לפי תכנית שאישרו רשות הרישוי והאגף לפיקוח על העבודה במשרד התעשיה המסחר והתעסוקה וניתן היתר לכך מאת רשות הרישוי.

לטענת קרנית, כיוון שעמדת המדינה לגבי התקנה העוסקת במלגזה היא כי עניין ההדרכה וההיתר הנדרשים בה אינם תנאי לעצם קבלת הרשיון, הרי שברור שזו גם עמדת המדינה לעניין מכונה ניידת אשר עניינה נדון בתקנה 39 א (ט) המהווה "תקנה אחות" לתקנה 39 א (ח) ואשר  לשונה -

(ט) לא ינהג אדם מכונה ניידת אופנית אלא אם כן קיבל הדרכה לפי תכנית שאישרה רשות הרישוי ומאת גוף שאישרה לכך, וניתן לו היתר מאת רשות הרישוי לנהוג מכונה ניידת כאמור.

 נבחן הנטען ע"י הצדדים באשר לקבילות המסמכים ואופן הגשתם.

האם המסמכים שצורפו ע"י קרנית מהווים "תעודה ציבורית"?

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ