אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> האם חלה התיישנות כנגד שני השיקים

האם חלה התיישנות כנגד שני השיקים

תאריך פרסום : 07/08/2001 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום
003988-99
14/06/2001
בפני השופט:
ר. למלשטריך-לטר

- נגד -
התובע:
מלכי עקרי
עו"ד סגל יוסף
הנתבע:
אגאבריה ג'אבר
עו"ד אלאסעד עדנאן
פסק דין

החלטה

1. הזוכה בתיק הגיש להוצל"פ שני שיקים לביצוע. בהסכמת הצדדים נתנה רשות להגן, והתיק
הועבר לשמיעה לפסים רגילים.

2. החייב בתיק מעלה טענת התיישנות כנגד שני השיקים, וטענה זו היא נשוא החלטה זו.

3. להלן פרוט שני השיקים שהוגשו לביצוע:

א. שיק על סך של 2080 ש"ח , משוך על בנק הפועלים, שזמן פרעונו 15.9.90 .השיק חתום
על ידי החייב לפקודת הזוכה בתיק, מר עקרי. )להלן : "שטר א " (

ב. שיק על סך של 4360 ש"ח משוך על בנק הפועלים שזמן פרעונו 20.9.90 . השיק חתום על
ידי החייב לפקודת "מוסך עמיחי". בגב השיק חתימה של מוסך עמיחי. )להלן : "שטר ב'"(.

4. התובע בתיק הגיש תצהיר לפיו הפקיד את שיק א' בבנק ביום 16.9.90 )יום לאחר מועד
הפרעון( וקבל כעבור שלושה שבועות הודעה חילול מהבנק. ) ס' 5 לתצהירו(. )בגב השיק
מופיעה חותמת בנק הנושאת את תאריך יום ההפקדה(.

5. לגבי שיק ב' טוען התובע כי הופקד בבנק ביום 11.11.90 , כפי שעולה מחותמת הבנק על
גב השיק. אלא שבעיון בשיק המקורי מסתבר כי אין כל חותמת תאריך בגב השיק. התובע טוען
כי על שיק ב' קבל הודעה חילול כעבור מספר שבועות. )ס' 5 לתצהירו(.

6. תיק ההוצל"פ במסגרתו נפתח התיק שבפני הוא תיק אשר נפתח ביום 13.1.98. על כל אחד
מהשיקים יש שתי חותמות נוספות של ההוצל"פ שרשום בהן "הוגש לביצוע" אשר נושאות את
התאריכים 28.1.91, וכן 5.10.97.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ