אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> האם הוכח קשר סיבתי בין מעשיו של הבנק לבין התמוטטותה של החברה

האם הוכח קשר סיבתי בין מעשיו של הבנק לבין התמוטטותה של החברה

תאריך פרסום : 09/08/2001 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון
4814-97, ע"א 6004-97, רע"א 1814-99
02/08/2001
בפני השופט:
1. ש' לוין
2. ד' דורנר
3. י' טירקל


- נגד -
התובע:
בנק הפועלים בע"מ
עו"ד לוינסון
עו"ד אקרמן-שוורץ
הנתבע:
1. פרחי שירותי מזנון בע"מ (בפירוק
2. פרחי ריטה
3. פרחי ניסים
4. עו"ד רפאל רב-חן מפרק פרחי שירותי מזנון בע"מ (בפירוק)
5. כונס הנכסים הרשמי
6. אגף מס הכנסה ומס רכוש
7. המוסד לביטוח לאומי
8. מס ערך מוסף תל אביב

עו"ד רב חן
עו"ד בירנברג
עו"ד ברקן
עו"ד ברקמן
עו"ד קויש
עו"ד אבן חיים
עו"ד שדיאור
פסק דין

השופט י' טירקל:

רקע

1. המערער בע"א 4814/97 - הוא המשיב בע"א 6004/97 - )להלן - "הבנק"(, כרת בשנת 1985
עם המערערים מס' 2 ו3- בע"א 6004/97 - הם המשיבים מס' 2 ו3- בע"א 4814/97 - )להלן -
"ריטה ו"ניסים" בהתאמה(, חוזים לפיהם התחייבו ריטה וניסים לספק שירותי מזנון למספר
סניפים של הבנק בתל אביב. בחודש אוגוסט 1988 כרתו ריטה וניסים הסכם עם אדם בשם
פירסט לפיו התחייבה ריטה למכור את חלקה "בשותפות בזכויות אשר במזנונים". מאוחר
יותר, הקימו ריטה וניסים חברה בשם "פרחי שירותי מזנון בע"מ" - היא המערערת מס' 1
בע"א 6004/97 והמשיבה מס' 1 בע"א 4814/97 - )להלן - "החברה"; ניסים, ריטה והחברה
יקראו יחדיו - "המשיבים"(. ביום 17.10.89 כרתו החברה והבנק חוזה שבו התחייבה החברה
לספק שירותי מזנון לסניפי הבנק בתל אביב שלהם סיפקו ריטה וניסים שירותי מזנון בעבר
)להלן - "החוזה"(. כמו כן, מסרה החברה לבנק כתב התחייבות שהמגדיר, בין היתר, את
אחריות החברה לעיקולים על כספים של ריטה וניסים.

ביום 17.11.89 הוטל לפי בקשת פירסט עיקול על כספים של ריטה שבידי הבנק. הבנק סרב
לכבד ארבעה שיקים של החברה והחזיר אותם למפקידיהם עם הערה "מעוקל" על גבם. נוסף,
הבנק פנה גם אל ראש ההוצאה לפועל וביקש לקבל הוראות כיצד עליו לנהוג בעיקול; משלא
התקבלה תשובה, עיכב את מחציתו של תשלום שהגיע לחברה ]להלן - "הסכום המעוכב"[.

ביום 22.2.90 הודיע הבנק לחברה בכתב, 60 ימים מראש, "על הפסקת ההתקשרות". זאת עשה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ