אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> האם ההורים מחויבים להמשיך לשלם למעון גם לאחר הוצאתם של הילדים?

האם ההורים מחויבים להמשיך לשלם למעון גם לאחר הוצאתם של הילדים?

תאריך פרסום : 23/01/2012 | גרסת הדפסה
רת"ק
בית המשפט המחוזי ירושלים
38360-12-11
17/01/2012
בפני השופט:
רפאל יעקובי

- נגד -
התובע:
ענבל מנסנו
עו"ד ש' תוסיה-כהן
הנתבע:
1. יהונתן חסידים
2. הילה יצחקי חסידים המשיבים

פסק-דין

1.         עניינו של פסק דין זה בבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בירושלים שניתן ביום 5.12.11 בתיק ת"ק 34167-04-11.

2.         בפסק הדין שביסוד הבר"ע נתקבלה באורח חלקי תביעת המשיבים נגד המבקשת, שעניינה בתשלומים למעון של המבקשת עבור תקופה שלאחר הוצאת בתם של המשיבים מן המעון.

3.         בתם של המשיבים שהתה במעון הנ"ל בשנה"ל 2011, והמשיבים שילמו מראש עבור כל שנת הלימודים (עד חודש אוגוסט). בהסכם בין הצדדים נקבע כי כאשר מוציאים ילד מן המעון לאחר תחילת חודש פברואר, ההורים אינם זכאים להחזר התשלומים עבור התקופה שעד תום שנת הלימודים. בפועל הוצאה הבת מן המעון בתחילת חודש מרץ. במצב העניינים האמור סירבה המבקשת להחזיר למשיבים את יתרת התשלומים, ובעקבות זאת הוגשה תביעתם לבית המשפט לתביעות קטנות.

4.         בתביעתם טענו המשיבים כי הוציאו את בתם מן המעון בשלב שבו הוצאה בשל כך שהתנהלות המבקשת והמעון במהלך שנת הלימודים הייתה בלתי ראויה, והביאה לכך שהייתה במעון אווירה בעייתית (לרבות אלימות).

5.         בכתב הגנתה כפרה המבקשת בטענות הקשות הנ"ל של המשיבים, ונתנה הסברים לכל הקשור באופן פעולתה ולהתנהלות המעון בתקופה הרלבנטית.

6.         פרוטוקול הדיון מצביע על כך שנדונו בו הטענות העולות מכתבי הטענות (שצוינו לעיל, בסעיפים 5-4), ולא מעבר לכך.

7.         בפסק דינו של בית המשפט קמא נתקבלו במלואן טענות המבקשת לגבי העניינים שנטענו ושנדונו. בית המשפט קמא סיכם בקשר לכך בהאי לישנא: "לאור האמור לעיל אני קובעת כי לא נפל כל פגם בהתנהלות הנתבעת (המבקשת - ר.י.) ולא הייתה כל רשלנות מצידה. הנתבעת פעלה בדיוק כפי שהיתה צריכה לפעול בנסיבות אשר נוצרו".

8.         בהמשך לקביעה הנ"ל נכלל בפסק הדין פרק שכותרתו "האם התובעים חייבים בתשלום מלא גם לאחר שבתם הוצאה". מובא להלן כל שנאמר באותו פרק במלואו:

            "כאמור, בחוזה בין הצדדים נקבע כי לאחר תחילת חודש פברואר חייבים ההורים במלוא התשלום למעון גם אם הילד מוצא ממנו.

            אין ספק כי התובעים היו ערים לתנאי זה והסכימו לו כיוון שגם בנם, הגדול יותר, היה באותו המעון.

            הנתבעת טוענת כי לאחר חודש פברואר קשה מאד למצוא ילד אחר שייכנס למעון במקום הילד העוזב וכך היא עלולה למצוא את עצמה בחיסרון כיס אם התפוסה במעון לא תהיה מלאה.

            אני סבורה כי יש צדק בגישתה של הנתבעת אולם, יחד עם זאת, אני סבורה כי דרישתה מופרזת ובלתי סבירה.

            אינני סבורה כי ההתקשרות עם מעון ילדים צריך להביא לתוצאה שעל ההורים יוטל חישוק מכביד שכזה. גם בשכירות דירה ואפילו במקומות עבודה נהוג לקבוע תקופה של מתן הודעה מראש כדי לאפשר מציאת מחליף.

            האפשרות כי הורה יאלץ להמשיך ולשלם למעון עבור החודשים מפברואר ועד יולי כולל, כאשר ילדו אינו במעון, היא אפשרות שאינה סבירה בעיני.

            אני סבורה כי מתן הודעה של חודשיים ימים, די בה כדי לאפשר לנתבעת למצוא ילד אחר במקום הילד העוזב ואם לא נמצא כזה, אין להטיל על ההורים לשאת בתוצאות.

            כהערת אגב אעיר כי קביעתי דלעיל נכונה עד לחודש מאי לערך ולא לאחר מכן משום שניתן להניח כי הסיכוי למצוא ילד אחר הולך ויורד ככל שהשנה מתקרבת לסיומה".

            בעקבות דברים אלה נקבעה בפסק הדין תוצאה אופרטיבית כדלקמן:

            "לאור האמור אני קובעת כי התובעים חייבים בתשלום המעון עד, כולל, חודש אפריל, לאור העובדה כי בתם הוצאה בתחילת מרץ.

            הנתבעת תחזיר לתובעים את התשלומים אשר קיבלה מחודש מאי ואילך".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ