אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> האם דירה אשר פונתה ע"י שוכר וטרם אוכלסה באה בגדר "מקום המשמש למגורי אדם"

האם דירה אשר פונתה ע"י שוכר וטרם אוכלסה באה בגדר "מקום המשמש למגורי אדם"

תאריך פרסום : 11/11/2014 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום טבריה
7773-05-14
03/11/2014
בפני השופט:
ניר מישורי לב טוב

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד נוח רחאל
הנאשמים:
1. ויקטור ביטון
2. רפאל טולדו

עו"ד יוסי רז מטעם הסנגוריה הציבורית
עו"ד שלמה אלכביר מטעם הסנגוריה הציבורית
הכרעת דין

 

רקע :

 

1.         כנגד הנאשמים הוגש כתב אישום המייחס להם ביצוע העבירות הבאות :

 

בתאריך 3/5/14 בשעה 18:56 לערך התפרצו הנאשמים בצוותא חדא לדירת מגוריו של מר  אברהם דננברג (להלן :"המתלונן") שנמצאת ברחוב סיני 1062 בטבריה (להלן:"הדירה").

           הנאשמים עשו זאת באופן שעלו על כסא וטיפסו למרפסת הדירה, שם פתחו חלון הזזה        ונכנסו מבעדו פנימה.

במועד ובמעמד הנ"ל גנבו הנאשמים מתוך הדירה סירים שונים, מיחם ומחבת (להלן : "הרכוש''), באופן שנטלו ונשאו את הרכוש מתוך הדירה במירמה בלי תביעת זכות בתום לב ובכוונה לשלול אותו שלילת קבע מהבעלים.

עוד ובסמוך לעיל נמצא הנאשם מס' 2 בחצר הדירה כשהוא מחזיק מספרי פח ופלייר שהינם

כלי פריצה שעה שאין ברשותו הסבר סביר לכך.

 

2          לאור האמור לעיל מואשמים הנאשמים בביצוע  התפרצות בצוותא חדא לדירת מגורים בכוונה לבצע גניבה וגנבו מתוכה את הרכוש. כמו כן מואשם נאשם 2 כי החזיק שלא כדין  בכלי פריצה.

 

3.     בתאריך 31/8/14 הגיעו הצדדים לכדי הסכמה דיונית לפיה יוגש כל חומר החקירה לעיונו של בית המשפט בהסכמה. בנוסף הוסכם כי תשמע עדות המתלונן מר אברהם דננברג. הסניגוריה תטען כי לאור חומר הראיות אין מדובר במקום המשמש למגורים בהתאם לסעיף 406 לחוק העונשין,  התשל"ז – 1977 (להלן:"חוק העונשין") , ומכאן כי אין להרשיע את הנאשמים בעבירה של התפרצות למקום מגורים אלא להסגת גבול וגניבה בלבד. כמו כן לא חלקו ב"כ הנאשמים על כך שנמצאו כפפות במקום. כבר עתה אציין כי מצאתי מקום להרשעת נאשם 2 בגין עבירת החזקת כלי פריצה וזאת לאור ההסכמה הדיונית אליה הגיעו הצדדים, הודאתו של נאשם 2 במיוחס לו בחקירתו במשטרה וכן חוות דעת איש הזיהוי הפלילי בנוגע לכלי הפריצה הנ"ל.

 

 

4.         במסגרת ההסכמה הדיונית אליה הגיעו הצדדים הוגשו המוצגים הבאים בהסכמה:  הודעת המתלונן ת/1,  דוח שוטר עופר דוד, ת/2 , עדות נאשם 1 מיום 3.5.14,  ת/3,  עדות נוספת שנגבתה ביום 5.5 מנאשם 1, ת/4, עדות נאשם 2 מיום 3.5.14 , ת/5,  עדות נוספת של נאשם 2 מיום 5.5.14  , ת/6, תמונות רכוש אשר נתפס על ידי הנאשמים,  ת/7,  חוות דעת של אור שחם על כלי פריצה ,ת/8, דוח משל"ט, ת/9, דוח תמלול, ת/10.

 

5.       בתאריך 15/9/14 העיד המתלונן, ומסר כי עזב את הדירה כשבוע וחצי לפני חג הפסח, וכי השאיר דברים חסרי ערך בדירה כמו סירים. הדירה היתה בשכירות ורק בחודש יולי 2014 נכנסו אליה דיירים חדשים. מרבית הרכוש הועבר בהובלה והמתלונן חזר בשבועיים שקדמו להתפרצות ולקח דברים שהשאיר בדירה. המתלונן המשיך לשלם שכירות עבור השכרת הדירה גם לאחר שעזב הדירה לרבות במועד ההתפרצות. לשאלת ב"כ נאשם 1 השיב כי בדירה לאחר ההובלה לא נשאר רכוש יקר ערך למעט ארגז מטענים שחשב שהשאיר במקום. העד זוכר כי המיחם היה במרפסת "יכול להיות מקדימה מאחורה לא יודע בדיוק". בחקירה חוזרת הבהיר כי מבחינתו הדברים היו מפוזרים. לשאלת התובע מדוע אמר לחוקר כי הרכוש היה בתוך הבית השיב כי אינו רוצה לגרום לדבר שקר וכי אישר כי אמר לחוקר שמה שראה (הרכוש) היה בתוך הבית. לשאלת בית המשפט העיד כי את הרכוש שצולם ראה לאחר שנכנס לבית אחרי הפריצה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ