אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> האחים מכלוף ע. חקלאות בע"מ נ' עיריית רחובות

האחים מכלוף ע. חקלאות בע"מ נ' עיריית רחובות

תאריך פרסום : 18/07/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום רמלה
35327-05-11
18/07/2011
בפני השופט:
דן סעדון

- נגד -
התובע:
האחים מכלוף ע. חקלאות בע"מ
הנתבע:

החלטה

לפניי בקשה למשלוח הודעה לצד שלישי במסגרת תובענה בסדר דין מהיר המתנהלת בין הצדדים.

התובעת הגישה תביעה כספית בסדר דין מהיר בגין נזקים שנגרמו לרכושה. הנתבעת טוענת כי במועד הרלוונטי בוצעו במקום קרות הנזק עבודות על ידי קבלן מסוים על פי הסכם בינו לבין הנתבעת. על פי הסכם זה, טוענת הנתבעת, אחראי הקבלן באופן כללי לנזקים שיגרמו לצד ג' תוך ועקב ביצוע העבודה. הקבלן הוא זה המחויב, חוזית, לנקוט אמצעי זהירות למניעת נזקים. אשר על כן, עתרה הנתבעת לשלוח הודעת צד ג' לאותו קבלן.

הנתבעת מתנגדת לבקשה. התנגדותה מבוססת על מספר אדנים. האדן הראשון – יש למחוק, לטענתה, את הבקשה משום שההסכם בין הנתבעת לבין הקבלן הוסתר מעיני התובעת ומעיני בית המשפט ורק חלקים הימנו גולו לתובעת. התובעת טוענת כי אין לאפשר לנתבעת להסתמך לצורך משלוח הודעת צד ג' על קיומו של הסכם ומאידך לאפשר לה להעלים חלקים הימנו מעיני בית המשפט והתובעת. האדן השני – התובעת טוענת כי חבותה של הנתבעת כלפיה אינה מוטלת בספק. האדן השלישי – אין מקום לבקשה שכן יהיה בה כדי לסרבל את הדיון וההכרעה בהליך האמור להתברר, מטבעו, באופן מהיר.

דיון והכרעה

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים הגעתי למסקנה כי יש להתיר לנתבעת משלוח הודעה לצד שלישי. אלו טעמיי. ראשית, ככל שהתובעת סבורה כי ההסכם בין הנתבעת לקבלן רלוונטי מבחינתה, תיכבד ותגיש בקשה לגילויו ועיון בו ואז ניתן יהיה להידרש לשאלת הרלוונטיות של ההסכם. שנית, העובדה, אם עובדה היא, שחבותה של הנתבעת כלפי התובעת אינה מוטלת בספק, אינה גורעת מזכותה של הנתבעת לאפשר לה לברר את המחלוקת עם הקבלן שממנו היא זכאית, לטענתה, לשיפוי או פיצוי, אם תחויב בדין. שלישית, התנגדות התובעת למשלוח ההודעה לצד שלישי לוקה בהיעדר הנמקה אמיתית כיצד יביא צירופו של צד שלישי להארכת וסרבול הדיון. בטענות בעלמא אין די. ברם, למעלה מן הנדרש ועל מנת להפיס דעתה של התובעת גם בעניין זה אציין כי לבית המשפט סמכות לקבוע כי ההליך שבין הנתבעת לבין צד ג' יתברר לאחר מתן פסק הדין בהליך שבין התובעת לבין הנתבעת. בדרך זו תקטן, יש להניח, מידת המעורבות של התובעת, שלא בטובתה, בהליכים שבין הנתבעת לבין הצד השלישי.

אשר על כן ובהיעדר טעם לשלול מן הנתבעת את האפשרות לברר את המחלוקת בינה לבין הצד השלישי – אני נעתר לבקשה ומתיר לנתבעת לשלוח הודעה לצד ג'.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ט"ז תמוז תשע"א, 18 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ