אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> האחים אגא א.מ שיווק תוצרת חקלאית בע"מ נ' אזולאי ואח'

האחים אגא א.מ שיווק תוצרת חקלאית בע"מ נ' אזולאי ואח'

תאריך פרסום : 10/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
7089-09
10/06/2010
בפני השופט:
אנה שניידר

- נגד -
התובע:
האחים אגא א.מ שיווק תוצרת חקלאית בע"מ
הנתבע:
1. אבנר אזולאי
2. מאיר אזולאי

החלטה

1.על פי כתב התביעה, התובעת שעיסוקיה שיווק תוצרת חקלאית, פועלת ממבנים שהושכרו לה על ידי חברת תנובה, ונושאת בתשלום דמי שכירות, ארנונה, הוצאות חשמל, מים וועד השוק הסיטונאי (להלן – התשלומים).

לטענת התובעת, הועמד מחסן לשימוש הנתבע מס' 1 והוא התחייב לשאת בכל התשלומים המוטלים על התובעת מכח היותה השוכרת הראשית, כאשר בפועל משתמש במחסן הנתבע מס' 2.

2.התביעה מתייחסת לחוב הנתבעים עבור התשלומים המסתכם בסכום של 121,253 ₪.

3.לטענת הנתבעים בכתב ההגנה, ביום 8.8.07, לקראת שנת השמיטה התשס"ח, חברו הצדדים להקמת חברה משותפת, חברת זמירות הארץ בע"מ (להלן – החברה המשותפת), לצורך שיווק פירות וירקות, ולשם כך נזקקו לשני מחסנים. מאחר והחברה המשותפת טרם הוקמה, נרשמה התובעת כשוכרת המחסנים תוך הבטחה להסב את חוזי השכירות על שם החברה המשותפת.

הואיל והחברה המשותפת פורקה בחודש אפריל 2008, על פי הסכם מיום 13.4.08 (להלן – הסכם הפירוק), על רקע מחלוקות עם התובעת לגבי גניבת כספים והעלמות הכנסות של החברה המשותפת, טוענים הנתבעים כי נגרמו להם נזקים כספיים כבדים, העולים בהרבה על סכום התביעה.

לטענת הנתבעים, הם זכאים לקיזוז חובותיהם בגין המחסן כנגד חובות התובעת ובעליה כלפיהם, ואף נותר עודף עצום לזכותם אשר לגביו תוגש תביעה שכנגד מיד לאחר איתור כל הנתונים הרלבנטיים שהתובעת מסרבת למסור לנתבעים, בניגוד להתחייבויותיה על פי הסכם הפירוק.

4.בדיון שהתקיים ביום 2.3.10 טענו הנתבעים כי הסכסוך נשוא התביעה שלפנינו קשור לסכסוך שמתברר בבית המשפט המחוזי במסגרת הליך הפירוק של החברה המשותפת.

התובעת טענה מצדה כי אין קשר בין ההליכים וכי הנתבעים הודו בכתב ההגנה בחוב הנטען.

לטענת התובעת, טענת הקיזוז היא מסוג הודאה והדחה ועל כן, מכח תקנה 159 לתקנות סדר הדין האזרחי , על הנתבעים לפתוח בסדר הבאת הראיות וסדר הטיעון יהיה הפוך.

בהחלטה מיום 2.3.10 ניתן צו גילוי מסמכים הדדי והתובעת התבקשה להתייחס לאמור במכתבו של ב"כ הנתבעים מיום 20.10.09 (להלן – המכתב), וכן לכל מסמך אחר אשר לדעתו קשור לתביעה שמתנהלת בבית משפט זה, ללא קשר להליך בבית המשפט המחוזי.

כמו כן, התבקשה התובעת להגיש בקשה בכתב לענין טענת ההודאה וההדחה ועל הנתבעים היה להגיש תגובה תוך 30 ימים מקבלת הבקשה.

הבקשה הוגשה ביום 20.4.10.

5.ביום 22.3.10 הוגש תצהיר גילוי מסמכים מטעם הנתבעים ובו נאמר, בין היתר, כי למרות בקשות חוזרות ונשנות לא התקבלו מאת התובעת המסמכים שנתבקשו במכתב.

ביום 5.5.10 הוגשה בקשה חוזרת מטעם הנתבעים לגילוי מסמכים כללי ומסויים ובה התבקש בית המשפט לדחות את מועד התשובה של הנתבעים על בקשת התובעת בענין טענת הודאה והדחה עד לאחר 30 ימים מיום גילוי המסמכים.

6.בתגובתה טוענת התובעת, כי אין מקום להמציא כל מסמך הנוגע לטענת הקיזוז הואיל ואין לטענה זו בסיס משפטי, שכן גם אם נכונה הטענה בדבר חוב של התובעת לחברה המשותפת - הרי שזכות הקיזוז עומדת לחברה המשותפת (באמצעות מפרקה הזמני) ולא לנתבעים, שאינם אלא בעלי המניות בחברה המשותפת.

התובעת טוענת כי חוב של בעלי המניות (הנתבעים) לתובעת, שאינו מוכחש, אינו ניתן לקיזוז כנגד חוב לחברה אלא במסגרת הליכי הפירוק ובאישור בית המשפט של הפירוק, שאם לא כן – תיווצר העדפת נושים אסורה.

7.בתגובת הנתבעים מיום 27.5.10 נאמר, כי בין יתר התחייבויות התובעת בהסכם הפירוק כלולה התחייבות לגילוי כל מסמכי הנהלת החשבונות, התחייבות שלא קויימה.

עוד נטען, כי ההפרות היסודיות שביצעה התובעת, הן של הסכם השותפות בחברה המשותפת הן של הסכם הפירוק, פוטרות את הנתבעים מחיובם לשלם דמי שכירות ומסים בגין המחסן, וכי הנזקים כתוצאה מההפרות נגרמו גם לנתבעים אישית ולא רק לחברה המשותפת.

אשר לגילוי המסמכים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ