אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> האואר נ' סרוסי

האואר נ' סרוסי

תאריך פרסום : 08/04/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום צפת
25527-03-13
01/04/2014
בפני השופט:
ברכה לכמן

- נגד -
התובע:
צבי סרוסי
הנתבע:
ישראל האואר

החלטה

זוהי בקשה לתיקון כתב הגנה.

עניינה של התביעה, תביעה כספית בסך של 113,266 ₪. כעולה מכתב התביעה, הנתבע בעיסוקו כמתווך, הציג לתובע, דירה בבעלות יורשים, למכירה בשווי של 380,000 ₪. ברם, לאחר שהסכים התובע לרכוש את הדירה, טען בפניו הנתבע כי הוא עצמו רכש את הדירה מהיורשים והם חתמו על זיכרון דברים, על כן, יש לערוך את הסכם המכר עם הנתבע ולא עם היורשים. ביום חתימת ההסכם, הודיע הנתבע לתובע כי זיכרון הדברים בינו לבין היורשים בוטל, משכך, ירכוש התובע את הדירה ישירות מהיורשים וישלם להם סך של 300,000 ₪ ולנתבע ישלם התובע סך של 80,000 ₪ כהחזר הכספים ששילם הנתבע ליורשים, וכך היה. לאחר זמן, התברר לתובע כי מחיר המכירה שדרשו היורשים נקבע על סך 300,000 ₪ והנתבע גזל לכיסו את הסכום בסך 80,000 ₪ בדרכים של תרמית והונאה.

הנתבע הגיש כתב הגנה, במסגרתו טען, שרכש את הדירה מהיורשת, מזל לוי, בסכום כספי בסך של 260,000 ₪. ביום החתימה על זיכרון הדברים, שילם לידי היורשת סך של 26,000 ₪ והתחייב להשלים את סכום העסקה בתוך 90 ימים. עוד נטען כי שיפץ את הדירה בעלות כספית בסך של 30,000 ₪. מאחר ולא עמד בתשלום, הציע הנתבע לתובע לרכוש את הדירה ישירות מהיורשת. לאחר ביטול זיכרון הדברים, נותר לו רווח של 10,000 ₪ שבגינם הוציא חשבונית מס עבור שכר תיווך ליורשת.

לאחר שהתקיימו שני דיונים בתיק, הגיש המבקש בקשה לתיקון כתב ההגנה.

בבקשה לתיקון כתב ההגנה, הודה המבקש כי לא אמר אמת בכתב ההגנה המקורי. גרסתו בבקשה הינה כי רכש את הדירה משישה יורשים ושילם להם 26,000 ₪ והתחייב להשלים את יתרת התמורה תוך 4 חודשים. עוד טען ששיפץ את הדירה בסכום של 40,000 ₪. לאחר שלא הצליח לגייס את יתרת התמורה עבור הדירה, הסכימו היורשים שהנתבע ימכור את הדירה לאחר. לטענת המבקש, הוא מכר את הדירה לתובע כבעלים של הדירה.

המשיב מתנגד בתגובתו לבקשה. לטענתו, הבקשה הוגשה לאחר תקופה של 11 חודשים, במהלכה הציג המבקש גרסה עובדתית, שכעת הוא טוען שהיא גרסה שקרית ומנסה להחליף אותה באחרת, מדובר בניסיון להאריך בהליכים ולנצל לרעה את ההליכים המשפטיים.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל בכפוף לתשלום הוצאות למשיב.

בבוא בית המשפט להכריע בבקשה, עליו לבחון את הבקשה בהתאם להוראת תקנה 92 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, המורה לבית המשפט לבחון האם התיקון יאפשר לבית המשפט להכריע בשאלות שהן באמת השאלות השנויות במחלוקת בין בעלי הדין.

בענייננו, הבקשה הוגשה בטרם הוגשו תצהירי עדות ראשית, וההליך מצוי בשלב קדם המשפט. נכון הוא שמחד, התיקון המבוקש יביא להתארכות הדיון בתביעה, אך ניתן לפצות על כך בתשלום הוצאות, מאידך, התיקון יאפשר, לטעמי, בירור המחלוקת האמיתית בין הצדדים, באופן שתתברר מהי גרסתו האמיתית של המבקש, בנוגע להסכם מכר הדירה.

אשר על כן, על מנת לאפשר דיון מלא בטענות הצדדים ובהתחשב בשלב בו הוגשה הבקשה, בטרם הוגשו תצהירי עדות ראשית, אני מתירה למבקש לתקן את כתב ההגנה כמבוקש.

עם זאת, נוכח הודאתו של הנתבע כי גרסתו בכתב ההגנה המקורי שקרית היא, בהתחשב בהתנהלות הנתבע, אני סבורה שזה המקום להתנות את תיקון כתב ההגנה בתשלום הוצאות לטובת המשיבה.

אשר על כן, אני קובעת כי בכפוף לתשלום הוצאות המשיב בסך של 4,500 ₪ בתוך 30 ימים מהיום, אתיר למבקש לתקן את כתב ההגנה, שאם לא כן, יישאר כתב ההגנה המקורי בעינו.

כתב הגנה מתוקן יוגש בתוך 30 ימים מיום תשלום ההוצאות.

המזכירות תשלח העתק מההחלטה לידי הצדדים.

ניתנה היום, א' ניסן תשע"ד, 01 אפריל 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ