אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ד.ש שיווק דלקים(2004)בע"מ נ' נ.ע בהאא בע"מ ואח'

ד.ש שיווק דלקים(2004)בע"מ נ' נ.ע בהאא בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 08/06/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ירושלים
4284-09
06/06/2010
בפני השופט:
אנה שניידר

- נגד -
התובע:
ד.ש שיווק דלקים(2004)בע"מ
הנתבע:
1. נ.ע בהאא בע"מ
2. כאמל נדאל

החלטה

עניינה של התובענה שלפנינו, שהוגשה בהליך של סדר דין מהיר, תשלום עבור סולר שסיפקה התובעת לנתבעים.

לפני בקשה שלישית של התובעת לביטול פסק הדין שניתן ביום 9.9.09 (להלן- פסק הדין), שבו נדחתה התביעה לאחר שהתובעת לא התייצבה לישיבה המקדמית.

למען הסדר הטוב, אביא בקצרה את השתלשלות העניינים בתיק.

התובעת הגישה בקשה לביטול פסק הדין (בש"א 7078/09) בטענה כי אי ההתייצבות נבעה מטעות משרדית ברישום תאריך הדיון , ובהחלטה מיום 20.10.09 הוחלט, מטעמי צדק, להיעתר לבקשה ולבטל את פסק הדין בכפוף לתשלום הוצאות בסך של 850 ₪ תוך 14 ימים.

תשלום סכום ההוצאות היווה תנאי לביטול פסק הדין, ומשלא שולם הסכום, ניתנה החלטה ביום 12.11.09 לפיה פסק הדין נותר על כנו.

ביום 23.11.09 הגישה התובעת "הודעה דחופה" לביטול ההחלטה בטענה כי ההחלטה מיום 20.10.09, שהורתה על ביטול פסק הדין בכפוף לתשלום הוצאות הנתבעים, נמסרה לבא-כוח התובעת רק בתאריך 15.11.09 ומכיוון שכך, לא מילאה התובעת אחר האמור בהחלטה ולא שילמה לנתבעים את הסכום ההוצאות שנקבע.

לאור זאת, ניתנה החלטה שהורתה לתובעת להסדיר את תשלום ההוצאות לנתבעים עד ליום 29.12.09.

חרף ההחלטה האמורה, ועל אף שתי האורכות שניתנו לתובעת לשלם את הוצאות הנתבעים ובכך לבטל את פסק הדין, לא שולם סכום ההוצאות עד למועד שנקבע.

לפיכך, ביום 6.1.10 ניתנה החלטה, בהתאם לבקשת הנתבעים, שקבעה כי פסק הדין נותר על כנו והבקשה לביטולו נדחתה.

ביום 21.3.10, למעלה מחודשיים ממועד ההחלטה האחרונה על הותרת פסק הדין על כנו, הגישה התובעת "הודעה דחופה ובקשה", שבה נטען כי ביום 28.12.09 נשלח למשרד בא-כוח הנתבעים, באמצעות דואר רשום, שיק ע"ס 990 ₪ . התובעת צירפה צילום של השיק ואת העתק אישור המסירה של דבר הדואר.

לפיכך, ביקשה התובעת, שוב, לבטל את ההחלטה מיום 6.1.10 ולהורות על ביטול פסק הדין.

תוכן הבקשה מעלה תהייה באמיתות דברי התובעת.

התובעת טוענת כי שלחה את השיק בתאריך 28.12.09, יום לפני המועד שנקבע, אולם מאישור המסירה שצירפה לבקשה עולה כי השיק התקבל למשלוח רק ביום 3.1.10 ונמסר למשרד בא-כוח הנתבעים ביום 6.1.10.

נתוני אישור המסירה הסותרים את האמור בבקשה לא מנעו מהתובעת להגיש את הבקשה כמות שהיא מבלי לנמק את ההבדל בתאריכים.

בהתנהלותה של התובעת ובדרך הגשת בקשותיה עולה טעם לפגם המעיד על זלזול בבית המשפט ובהחלטותיו ובצד שכנגד.

בקשתה של התובעת הוגשה חודש וחצי לאחר המועד הקבוע בתקנות סדר הדין האזרחי. לא זו בלבד שהתובעת לא צירפה בקשה להארכת המועד, היא אף לא טרחה לציין את דבר האיחור ולנמק את מחדלה.

תקנה 528 לתקנות דורשת קיומו של "טעם מיוחד" לשם הארכת מועד הקבוע בחיקוק. "טעם מיוחד" פורש בפסיקה כנסיבה או נסיבות שמחוץ לשליטתו של בעל הדין, או אירוע בלתי צפוי מראש שלא ניתן היה להיערך אליו מבעוד מועד, שמנע מבעל הדין להגיש את בקשתו בזמן (ע"א 6842/00 ידידיה נ' קסט, פ"ד נ"ה(2),904).

בענייננו, לא ניתן כל טעם, וודאי שלא "טעם מיוחד" כנדרש לאיחור בהגשת הבקשה ומטעם זה בלבד יש לדחות את הבקשה.

לאור האמור, מן הראוי היה לדחות את הבקשה ולהותיר את פסק הדין על כנו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ