אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ד' נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

ד' נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 23/10/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
17405-03-17
06/08/2017
בפני הרשמת הבכירה:
מרי יפעתי

- נגד -
תובעת:
ת.ד.
נתבעת:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
פסק דין
 

 

התובעת רכשה פוליסת ביטוח נסיעות אצל הנתבעת. הפוליסה כללה תוכנית פספורט קארד הכוללת כיסוי הוצאות בגין מחלה או פציעה וכן החזרים בשל ביטול שנבע ממצב רפואי.

 

טוענת התובעת בכתב התביעה כי טסה לתאילנד ושילמה מראש בעבור שהייה למשך 30 יום, בכפר הנופש סאמה קארונה, סך של 9,877 ₪ (2,536 $ לפי שער 3.895).

לאחר ששהתה שבוע בכפר הנופש, נדבקה התובעת במחלת "קדחת דנגי", המועברת בעקיצות יתושים, ואושפזה בבית חולים למשך 8 ימים. לאחר שחרורה מבית חולים, ובשל מצבה הבריאותי והחשש להיחשף ליתושים הנושאים את המחלה, נאלצה התובעת לבטל את המשך השהייה בכפר ועזבה את תאילנד.

טוענת התובעת כי הנתבעת הכירה בפגיעתה ושילמה את כל הוצאות האשפוז ואולם, עת פנתה לנתבעת לקבלת פיצוי בגין הסכום ששילמה לכפר הנופש, נדחתה בלך ושוב.

 

לכתב התביעה צירפה התובעת את טופס הפנייה לנתבעת והמסמכים שצורפו לו, מסמכים רפואיים ממהלך אשפוזה, העברה בנקאית המעידה, לטענתה, על התשלום ששילמה לכפר הנופש, וכן מכתב מהנהלת כפר הנופש לפיו לא קיבלה החזר כספי בגין קיצור השהייה.

 

מנגד, טענה הנתבעת בכתב הגנתה כי בהתאם להתחייבויותיה על פי הפוליסה נשאה בסכומים הנדרשים לכיסוי הוצאות רפואיות בחו"ל עקב בעיה רפואית שהתובעת לקתה בה במהלך שהותה.

לטענתה, ביום 15.9.16 התקבל אצל הנתבעת טופס תביעה במסגרתו דרשה התובעת החזר עלויות לינה בתאילנד עקב שיבה מוקדמת לישראל. הנתבעת דרשה מהתובעת לצרף מסמכים נדרשים ההכרחיים לנתבעת לבירור חבותה , ובכלל זה המלצה מהרופא המטפל בחו"ל בדבר חזרה מוקדמת לישראל עקב המצב הרפואי וכן אסמכתא על התשלום לכפר הנופש.

הגם שהתובעת לא פעלה להעברת המסמכים הנדרשים, ובכדי לייעל ההליך, פנו נציגי הנתבעת לתובעת וביקשו אסמכתא אך ורק על הקדמת/רכישת כרטיס טיסה חדש לישראל במקום הכרטיס המקורי וכן אסמכתא ממקום הלינה לגבי העלויות ששולמו מראש בעבור הימים שלא מומשו עקב קיצור הנסיעה. ואולם, גם מסמכים אלו לא הומצאו על ידי התובעת.

הנתבעת טענה כי אין די במסמכים שצירפה התובעת לתביעתה מאחר ואין בהם אסמכתא לכך שהתובעת הקדימה את חזרתה לישראל. ללא העתק של כרטיס הטיסה באמצעותו שבה התובעת לישראל אין לנתבעת כל דרך לדעת כי הנתבעת הקדימה את חזרתה לישראל ולא ניתן לבצע חישוב של תגמולי הביטוח בעבור עלויות הלינה שלא מומשה עקב קיצור הנסיעה.

 

דיון והכרעה:

 

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם ובראיות שהוצגו, ולאחר ששקלתי עדויות הצדדים וטיעוניהם בפני, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להידחות.

 

בדיון בפני התברר, לראשונה, כי התובעת אכן עזבה את תאילנד לאחר ששוחררה מבית החולים, ואולם, לא שבה לישראל כי אם נסעה ליפן, שם שהתה במשך כחוד שימים טרם שבה לישראל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ