אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ד"מ 8968-06-14.31 שלמה חזן נ' רשות שדות התעופה ואח'

ד"מ 8968-06-14.31 שלמה חזן נ' רשות שדות התעופה ואח'

תאריך פרסום : 25/06/2015 | גרסת הדפסה
בד"מ
בית דין אזורי לעבודה בתל אביב - יפו
8968-06-14
31/07/2014
בפני השופט:
אורן שגב

- נגד -
המבקש:
שלמה חזן
עו"ד רון בן אברהם
המשיבות:
1. רשות שדות התעופה
2. הלן מלינובסקי

עו"ד טל לבקוביץ ועופר דרורי
החלטה

 

בפנינו בקשתו של המבקש לצו מניעה זמני, אשר יאסור על המשיבות להמשיך ולבצע קיזוז כספים נוסף משכר עבודתו, וזאת עד להכרעה בתובענה שהגיש כנגדן בתיק זה.

 

העובדות הצריכות לעניין

  1. המבקש הנו עובד של המשיבה 1 וביום 29.05.14 ניתן צו כינוס לנכסיו (להלן – "צו הכינוס") בתיק פש"ר 26541-05-14 בבית המשפט המחוזי מרכז (להלן – "תיק הפירוק").

  2. אין חולק, כי מידי חודש מנוכה משכרו של המבקש סכום כסף בגין החזר הלוואות שנטל מבנק הפועלים ומבנק יהב (להלן – "הבנקים המלווים").

  3. בבקשתו דנן עותר המבקש, כי המשיבות תחדלנה מלנכות את סכום ההחזר החודשי בגין ההלוואה ולהעבירו לבנקים המלווים, וזאת לנוכח הוראות צו הכינוס.

  4. ביום 29.06.14 ניתנה החלטת בית הדין במעמד צד אחד, ולפיה נאסר על מי מהמשיבות להמשיך ולקזז סכומי כסף כלשהם משכר עבודתו של המבקש, וזאת עד למתן החלטה אחרת (להלן – "ההחלטה הזמנית").

  5. בתגובתן לבקשה מיום 01.07.14 הקדימו המשיבות וטענו, כי מדובר בהלוואות פרטיות שהמבקש נטל מהבנקים המלווים והחיוב החודשי מתבצע, בהתאם להוראה בלתי חוזרת שניתנה להן מטעם המבקש עצמו, וזאת באמצעות מערכת סליקה, שאין להן כל שליטה עליה, לרבות שליטה טכנית.

  6. עוד טענו, כי בעלי הדין הנכונים בבקשה הנם הבנקים המלווים, אשר מטבע הדברים, עשויים להיפגע מכל החלטה בעניין.

  7. המשיבות טענו עוד, כי בית המשפט המוסמך לדון בבקשה הנו בית המשפט של הפירוק, אשר לפניו נמצאת כל המסכת העובדתית הרלוונטית למבקש והוא זה אשר בידיו הכלים המתאימים לדון בבקשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ