אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ד"מ 7819-03-14 אייל חסון נ' ביג זול ישראל 1997 בע"מ

ד"מ 7819-03-14 אייל חסון נ' ביג זול ישראל 1997 בע"מ

תאריך פרסום : 20/05/2015 | גרסת הדפסה
ד"מ
בית דין אזורי לעבודה חיפה
7819-03-14
11/08/2014
בפני הרשמת:
מירי שי-גרינברג

- נגד -
התובע:
אייל חסון
עו"ד אדמון יונה
הנתבעת:
ביג זול ישראל 1997 בע"מ
עו"ד מאהר דלי
החלטה

 

 

1.עניינה של החלטה זו בקשת מר אייל חסון ("התובע") לתיקון כתב התביעה ("הבקשה") שהגיש כנגד ביג זול ישראל 1997 בע"מ ("הנתבעת"). בבקשתו פירט התובע את נוסח התיקונים שהוא מבקש לכלול בכתב התביעה המתוקן.

2.ביסוד הבקשה הטענה שלאחר הגשת כתבי הטענות, ניתן צו גילוי ועיון במסמכים, במסגרתו גולו לתובע דו"חות הנוכחות שלא היו ברשותו קודם לכן. למקרא הבקשה עולה כי התיקון מתייחס להוספת עילות תביעה בגין הפרשי שכר עבור עבודה ביום המנוחה השבועית וניכוי הפסקות.

 

3.הבקשה הועברה לתגובת הנתבעת (החלטה מיום 18/7/14), אולם עד היום לא הומצאה תגובת הנתבעת, הגם שחלף המועד להגשתה. לפיכך, החלטתי לדון בבקשה בהעדר תגובה.

 

4.דרך המלך היא שלכל צד להליך משפטי הזכות, בכל עת ובכל שלב, לעתור לתיקון כתב טענות שהגיש. זאת כיון שהמטרה העיקרית בתיקון כתבי טענות היא להעמיד את כלל השאלות האמיתיות השנויות במחלוקת בין הצדדים לבירור המשפטי. לכן ערכאת המשפט תיעתר לבקשה לתיקון כתב טענות, בכל שלב, אלא אם עלול להיגרם לצד האחר נזק שאינו ניתן לתיקון בפיצוי כספי.

 

על כן, בבואו לדון בבקשה לתיקון כתב טענות, שומה על בית הדין להשוות לנגד עיניו כי מטרת ההליך המשפטי לרדת לחקר האמת, ומכאן שאינטרס גילוי האמת ומיצוי הבירור המשפטי עד תום גובר על אינטרסים לגיטימיים של בעל הדין שכנגד, ובלבד שלא מדובר בנזק שאינו ניתן לתיקון בפסיקת הוצאות.

 

5.בענייננו, בית הדין מתבקש להתיר תיקון כתב התביעה, עוד לפני שהתקיים ולו דיון אחד בתביעתו של התובע (בדיון ביום 25/5/14 לא הייתה הופעה מטעם הנתבעת, ולכן לא התקיים דיון לגופו). בתיקון התובע מבקש להעמיד את כלל השאלות שבמחלוקת בינו לבין הנתבעת.

 

6.לאחר שעיינתי בבקשה ובכתבי הטענות, הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להתקבל. אני סבורה כי בנסיבות העניין יש לאפשר את התיקון המבוקש, כך שמלוא המחלוקת תהיה פרושה לפני בית הדין.

 

7.אשר על כן, אני מתירה הגשת כתב התביעה המתוקן. כתב התביעה המתוקן מתקבל לתיק בית הדין.

 

8. התיק מוחזר למזכירות לשם קביעתו לדיון חדש לפני עו"ד מנ"ת/ רשם תורן. על הצדדים להתייצב לדיון באופן אישי, ולהביא עמם את כל המסמכים הרלוונטיים שברשותם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ