אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ד"מ 67385-12-15

ד"מ 67385-12-15

תאריך פרסום : 02/02/2016 | גרסת הדפסה
בד"מ
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
67385-12-15
31/12/2015
בפני הרשמת:
מרב חבקין

- נגד -
התובע:
Daniel Belay Gebregzabher
הנתבעות:
1. א.ב.מ.א שירותים ופרוייקטים בע"מ
2. א. ב. א. ויקטורי חברה לניהול ואחזקות בע"מ

החלטה

  1. בפני בקשה לשמיעת עדותו המוקדמת של התובע (להלן – הבקשה). כתב התביעה הוגש היום יום חמישי 31/12/15, וכך גם הבקשה והובאה לעיוני בשעות הערב .

  2. התובע, מבקש לגבות את עדותו המוקדמת לא יאוחר מיום 4/1/16 (יום שני) שכן הוא צפוי לצאת את ישראל למולדתו ביום 5/1/16 (העתק כרטיס טיסה צורף). על פי הבקשה התובע רכש את כרטיס הטיסה ומדובר ביציאה מרצון המוסדרת מול משרד הפנים. אדגיש כי לא צורף תצהיר בתמיכה לבקשה ואף לא מסמך רשמי ממשרד הפנים לתמיכה בטענה כאמור. כך גם לא צורף תצהיר עדות ראשית כאשר לעניין זה צוין בבקשה כי תצהיר יוגש תוך ימים או במועד אחר.

  3. הלכה היא כי לבית הדין שיקול דעת נרחב להתיר גביית עדות מוקדמת בכל עת לאחר הגשת תובענה.

  4. בעת הפעלת שיקול דעת זה, יש לבחון מחד מהו הנזק העלול להיגרם לבעל הדין העותר לשמיעת העדות המוקדמת למול הנזק הצפוי לבעל הדין שכנגד, אשר בשלב מוקדם ביותר של ההליך נאלץ לחקור בחקירה נגדית בעל דין או עד, כאשר לא תינתן אפשרות נוספת לגבות עדותו.

  5. לאחר שעיינתי בבקשה מצאתי כי בנסיבות הקיימות אין מקום להיעתר לה שכן משמעות הדבר פגיעה בלתי מבוטלת בזכות הנתבעות להיערך כראוי לדיון ולחקירת התובע במסגרת עדות מוקדמת. בהנחה כי הבקשה תומצא מחר הרי בשים לב לכך שמדובר ביום שישי, למעשה עד לדיון אשר יוכל להתקיים לכל המאוחר ביום 4/1/16 קיים יום עבודה אחד להכנת הגנת הנתבעות והיערכות לדיון. פרק זמן כאמור לא יהא בו די על מנת לאפשר לנתבעות ללמוד את טענות התובע ולגבש הגנתן ולו באופן בסיסי. על כן, קבלת הבקשה תביא לפגיעה קשה בזכות הנתבעות לקבל את יומן בבית הדין. יש לתמוה גם על כך שלא הוגש תצהיר בתמיכה לטענות העובדתיות בנוגע לנסיבות הנסיעה ועיתוי הבקשה.

  6. ערה אני לכך כי משמעות החלטה זאת עלולה להיות, כי התובע לא יוכל לקבל את יומו בבית הדין, אך זכות זאת אינה מוחלטת ואל מולה ניצבת זכות הצד שכנגד לקבל יומו בבית הדין.

  7. האיזון הראוי לטעמי יהא בכך שתינתן לתובע האפשרות – ככל שיבקש – לדחות את מועד הטיסה ולהגיש בקשה נתמכת בתצהיר ובמסמכים.

  8. ב"כ התובע ידאג להמציא במסירה אישית לנתבעות כתב התביעה, הבקשה והחלטה זאת, עד יום 3/1/16 שעה 14:00.

  9. המזכירות תשלח ההחלטה בפקס לב"כ התובע ותוודא קבלתה טלפונית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ