אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ד"מ 65496-06-16

ד"מ 65496-06-16

תאריך פרסום : 18/10/2016 | גרסת הדפסה
בד"מ
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
65496-06-16
14/10/2016
בפני הרשם:
אלעד שביון

- נגד -
התובע:
AWOT GEBREAMLAK
עו"ד ליאב עמר
הנתבעות:
1. אפי פאוור תפעול בע"מ
2. נתיב החסד - סופר חסד בע"מ

עו"ד שיאון מורבצ'יק
החלטה

בפני בקשת הנתבעת 2 (להלן – הנתבעת) לחיוב התובע בהפקדת ערובה להוצאות.

טענות הנתבעת:

1.לטענת הנתבעת מדובר בגלגול שני של אותה פרשה לאחר שכתב התביעה בהליך הקודם שהתנהל במסגרת תיק ד"מ 53116-07-14 (להלן – התיק הקודם) נמחק. בכתב התביעה הנוכחי אין כל אזכור לתיק הקודם ולעובדה כי התובע זנח אותו. התובע נמנע מלהתייצב לדיון ההוכחות בתיק הקודם והוא חויב בתשלום הוצאות בסך 1,750 ₪ לטובת הנתבעת 1 ובסך 1,000 ₪ לטובת הנתבעת. הוצאות הנתבעת טרם שולמו עד כה. בהתחשב בכך שהתובע לא שילם את ההוצאות שנפסקו לחובתו הורתה כב' הרשמת כרמית פלד (כתוארה אז) על הפקדת ערובה בסך 1,500 ₪ אולם גם ערובה זו לא הופקדה. לטענת הנתבעת, ב"כ התובע ציין בדיון הקודם, כי התובע עזב את הארץ.

2.הבקשה הועברה לתגובת התובע, ברם עד כה התובע לא הגיב לבקשה.

דיון והכרעה:

3.לאחר שעיינתי בבקשה מצאתי, כי יש מקום לקבל אותה.

4.עד לאחרונה לא הייתה מצויה בתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב–1991 (להלן – התקנות) תקנה מקבילה לתקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד–1983 המתייחסת לחיוב תובע בהפקדת ערובה לתשלום הוצאותיו של נתבע. עם זאת, בית הדין הארצי לעבודה קבע, כי במקרים המתאימים ניתן לאמץ את ההסדר הקבוע בתקנה זו מכוח סעיף 33 לחוק בית הדין לעבודה, התשכ"ט–1969 [דב"ע (ארצי) נד/189–9 סוסנוביק – מנחם מאור, (22.8.1994); דב"ע (ארצי) נה/218–3 עלי איוב אל הדיה – שרפן דוד בע"מ, פד"ע כט 391].

5.לאחרונה הוספה תקנה 117א לתקנות במסגרתה נקבע, בין היתר, כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ