אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ד"מ 61123-01-16

ד"מ 61123-01-16

תאריך פרסום : 22/12/2016 | גרסת הדפסה
בד"מ
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
61123-01-16
18/12/2016
בפני הרשם:
אלעד שביון

- נגד -
תובעות:
1. פורת תנורים וציוד בע"מ
2. מ.צ.מ מכונות וציוד לאפיה ולמזון בע"מ
3. פוקט ברד הנדסת מכונות ותנורי אפייה בע"מ

נתבע:
גבריאל אוקנין
פסק דין
 

 

1.ביום 11.9.16 ניתנה החלטת ביה"ד במסגרת בקשה להפקדת ערובה (להלן – הבקשה) ולפיה חויבו התובעות בהפקדת ערובה בסך 3,000 ₪ בתוך 30 ימים.

 

2.ביום 19.9.16 הגישו התובעות בקשה לביטול הפקדת הערובה בטענה כי יש לקזז ערובה זו כנגד חיוב הנתבע בהוצאות בסך 4,500 ₪ במסגרת תיק סע"ש 1239-06-13. התובעות ציינו, כי אמנם קיים פסק דין המחייב אותן לשלם לנתבע "סכום כסף מסוים", אולם הן הגישו ערעור לבית הדין הארצי והערעור התקבל.

 

3.בתגובה מטעם הנתבע הוא ציין, כי במסגרת תיק סע"ש 1239-06-13 חויבו התובעות ומר פורת אישית לשלם לנתבע סך 639,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית וכן שכ"ט עו"ד בסך 25,000 ₪ והתביעה שהגישו התובעים כנגד הנתבע בתיק 31010-07-13 נדחתה על כל רכיביה. הנתבע ציין, כי טענת התובעים כאילו הערעור שהגישו התקבל, אינה נכונה. הערעור התקבל לרישום – הא ותו לא. בנסיבות אלו יש לדחות את בקשת התובעות ולחייב אותן בהוצאות משפט ושכ"ט עו"ד.

 

4.לאחר שעיינתי במסמכים המצויים בתיק ביה"ד מצאתי לדחות את בקשת התובעות לקיזוז סכום הערובה כנגד ההוצאות שנפסקו במסגרת תיק סע"ש 1239-06-13. כעולה מתגובת הנתבע, התובעות חויבו במסגרת ההליך שהתנהל בתיק בסכום גבוה לאין שיעור מהסכום בו נטען שהנתבע חויב. טענת התובעות לפיה הערעור התקבל, נטענה מבלי שהתובעות צרפו לבקשה אסמכתא כלשהי ואין לי אלא לדחותה.

5.זאת ועוד, בהתאם לסעיף 53 לחוק החוזים (חלק כללי), התשל"ג-1973 "חיובים כספיים שצדדים חבים זה לזה מתוך עסקה אחת והגיע המועד לקיומם, ניתנים לקיזוז בהודעה של צד אחד למשנהו; והוא הדין בחיובים כספיים שלא מתוך עסקה אחת, אם הם חיובים קצובים". לטעמי, חיוב בהפקדת ערובה אינו מהווה משום חיוב כספי של צד אחד כלפי משנהו ואינו ניתן לקיזוז.

 

6.מעיון בתיק עולה, כי עד כה לא הופקדה הערובה מטעם התובעות.

 

7.בהתחשב באמור לעיל הנני מורה על מחיקת התביעה. התובעות תישאנה ביחד ולחוד בהוצאות הנתבע בסך 2,000 ₪ שישולמו בתוך 30 ימים מהיום.

 

ניתן היום, י"ח כסלו תשע"ז, (18 דצמבר 2016) בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

 

Picture 1

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ