אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ד"מ 60892-06-15

ד"מ 60892-06-15

תאריך פרסום : 24/04/2016 | גרסת הדפסה
בד"מ
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
60892-06-15
11/04/2016
בפני השופטת:
חופית גרשון-יזרעאלי

- נגד -
התובע:
Haptoum Fesahaye Gazaye
עו"ד אבי סרוסי ואח'
הנתבעת:
י.ב. שיא משאבים בע"מ
עו"ד ניקול יורק
החלטה

1.התביעה העיקרית בתיק הינה תביעתו של התובע, אריתראי במוצאו, לזכויות נטענות הנובעות מתקופת העסקתו בנתבעת ומסיומה.

2.לפני בקשה מוסכמת מטעם התובע, לחקור את התובע בדרך של כינוס וידיאו, הן בחקירה הראשית והן בחקירה הנגדית.

3.לטענת הצדדים, במועד ישיבת ההוכחות הקבועה ליום 6.7.2016, התובע ישהה בהולנד ולא תהיה לו אפשרות להתייצב בבית הדין וזאת מהטעמים הבאים:

א.התובע מבקש מקלט אשר יצא מרצונו את הארץ למדינה זרה. בנסיבות אלה, משרד הפנים לא יאפשר לתובע להיכנס לישראל.

ב.לתובע אין חוסן כלכלי כדי לממן את טיסתו לישראל, בשים לב לכך שהסכום הנתבע במסגרת התביעה הינו בסך 21,842 ₪.

4.הצדדים מפנים לסעיף 13 (א) לפקודת הראיות (נוסח חדש), התשל"א- 1971 ולפסיקה.

5.הלכה היא, כי נקודת המוצא לדיון היא עדיפותה של עדות בין כתלי בית המשפט וכי אין תחליף לעדות "חיה" (ראו: רע"א 3810/06 י. דורי את צ'קובסקי בניה והשקעות בע"מ נ' שמאי גולדשטיין (2007), פסקה 19 לפסק דינו של כב' השופט א' גרוניס).

6.זאת ועוד, בגביית עדות מחוץ לבית המשפט, מידת השפעת מורא בית המשפט על העד פוחתת. יחד עם זאת, האמצעים הטכנולוגיים מאפשרים כיום לצפות בעד, להתרשם ממנו ולצמצם את חסרונות גביית העדות בדרך של כינוס וידאו.

ראו: בר"ע (ארצי) 50172-04-13 סעיד כנען- מפעל מתכת חניתה (22.5.2013).

7.הכללים המנחים בסוגיה של גביית עדות באמצעות כינוס וידאו הותוו ברע"א

3810/06 י. דורי את צ'קובסקי בניה והשקעות בע"מ נ' שמאי גולדשטיין (2007), כדלהלן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ