אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ד"מ 54952-01-14 דאינה עווידה נ' הובלות אלנבאלי בע"מ

ד"מ 54952-01-14 דאינה עווידה נ' הובלות אלנבאלי בע"מ

תאריך פרסום : 31/05/2015 | גרסת הדפסה
ד"מ
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
54952-01-14
14/08/2014
בפני הרשמת:
אפרת קוקה

- נגד -
התובעת:
דאינה עווידה
הנתבעת:
הובלות אלנבאלי בע"מ
החלטה

 

 

1.לפני בקשת התובעת לתיקון כתב התביעה.

2.במסגרת הבקשה מבקשת התובעת מבית הדין, להתיר לה לתקן את הסכום הנתבע בגין פיטוריה שלא כדין, וכן להוסיף סעד של פיצוי ללא הוכחת נזק בניגוד לחוק שוויון הזדמנויות בעבודה, התשנ"ח-1988. התובעת טענה, כי בשל שגגה, לא חושב במלואו הפיצוי המגיע לה בגין פיטוריה שלא כדין בהתאם לנפסק בפסק דין מרגלית אפלבוים (ע"ע 1353/02 אפלבוים – הולצמן, פד"ע לט 495). עוד טענה, כי נשמט מכתב התביעה המקורי הסעד של פיצוי ללא הוכחת נזק בהתאם לחוק שוויון הזדמנויות בעבודה.

3.הנתבעת התנגדה לבקשה לתיקון כתב התביעה, תוך שטענה, כי התובעת לא הבהירה במסגרתה מדוע לא כללה בכתב התביעה המקורי את כלל הסעדים המבוקשים על ידה. לחלופין ביקשה הנתבעת, כי ככל שבית הדין יתיר את התיקון, יושתו הוצאות על התובעת, אשר ישקפו בין היתר את מועד הגשת הבקשה.

4.לאחר שנתתי דעתי לטיעוני הצדדים, באתי לכלל מסקנה, כי דין הבקשה להתקבל, תוך חיוב התובעת בהוצאות.

5.תקנה 41(א) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991 מסמיכה את בית הדין להתיר תיקון כתב טענות בכל שלב משלבי הדיון. במקרה שלפני, הבקשה לתיקון כתב התביעה הוגשה במסגרת ההליכים המקדמיים בתיק, וטרם קיומו של דיון ראשון בהליך. במצב דברים זה, יש מקום להתיר את התיקון, באופן שיעמיד להכרעת בית הדין את כלל הפלוגתאות בין הצדדים.

עם זאת, בשים לב לכך שהטעם היחיד העומד ביסוד הבקשה עניינו בשגגה שנפלה בעריכת כתב התביעה המקורי, ובשים לב לכך שהבקשה הוגשה סמוך למועד הדיון בהליך - באופן שלא אפשר קיום דיון בהתייחס לכתב התביעה המתוקן - יש מקום לחייב את התובעת בהוצאות בגין תיקון כתב התביעה.

6.סוף דבר - הבקשה לתיקון כתב התביעה מתקבלת וכתב התביעה המתוקן מתקבל לתיק.

7.מזכירות בית הדין תשנה את סיווג ההליך ותבחן האם קיימים הפרשי אגרה לתשלום.

8.הנתבעת תגיש כתב הגנה מתוקן עד ליום 30.9.2014.

9.דיון מוקדם בהליך יתקים ביום 6.11.2014 בשעה 09:00.

10.הצדדים יגישו תצהירי גילוי מסמכים עד ליום 10.10.2014.

 

התובעת תשלם לנתבעת הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך 1,000 ש"ח, ללא קשר לתוצאות ההליך.

 

ניתנה היום, י"ח אב תשע"ד, (14 אוגוסט 2014), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ