אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ד"מ 45037-12-15

ד"מ 45037-12-15

תאריך פרסום : 31/08/2016 | גרסת הדפסה
ד"מ
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
45037-12-15
24/08/2016
בפני השופטת:
יפית זלמנוביץ גיסין

- נגד -
תובע:
TESFAMCHAEL FESEHA FITOWI
עו"ד דוד בר-חוה
נתבעים:
1. אדיב עטיה שירותי אבטחה אחזקה ונקיון בע"מ
2. שרון עטיה

עו"ד אהרון שמלה
פסק דין

 

 

1.התובע הגיש תביעה נגד הנתבעת בגין תקופת העסקה בת כשלושה חודשים. בתביעתו טען, כי הנתבעים סרבו, במשך תקופת העסקתו הקצרה אצל הנתבעת (מיום 18.8.2015 עד ליום 10.11.2015, ר' סעיף 4 לכתב התביעה), לשלם לו גמול עבור שעות עבודתו הרבות (ר' סעיף 14 לכתב התביעה). תביעת התובע הוגשה כנגד הנתבעת אך גם כנגד מר שרון עטיה, הנתבע 2, אשר התובע ביקש לחיבו בחיובי הנתבעת, ביחד לחוד, מכח דוקטרינת הרמת המסך.

 

2.התובע עבד, לטענתו, בלא פחות משלושה מקומות שונים כעובד נקיון: הוד השרון, פתח תקוה, בבית החולים "שערי הישועה" בבני ברק (כך בכתב התביעה – י.ז.ג) ומקומות נוספים לפי דרישת הנתבעים (ר' סעיף 15 לכתב התביעה).

 

3.עוד טען התובע כי הוא זכאי לפדיון חופשה, דמי חגים, דמי הבראה והפרשות להסדר פנסיוני ולקרן השתלמות בשיעור כולל של 23.33% משכרו, הכולל את גמול השעות הנוספות, כפי חישוביו.

 

4.התובע אף ציין, כי משכורת חודש נובמבר 2015 לא שולמה לו (ר' סעיף 20 לכתב התביעה), אך לא כימת תביעתו ברכיב זה.

 

5.הנתבעת הודתה בכתב ההגנה בחבותה לתשלום פדיון החופשה במלואו (ר' סעיף 8 לכתב ההגנה), לתשלום דמי הבראה בסכום נמוך במעט מהסכום הנתבע על ידי התובע (ר' סעיף 9 לכתב ההגנה) ולתשלום חלק המעביד בהפקדות להסדר הפנסיוני ולקרן ההשתלמות בשיעור נמוך מגובה הסכום הנתבע (ר' סעיף 7 לכתב ההגנה).

 

6.הנתבעת טענה שהתובע התפטר ועל כן יש לקזז מכל סכום שיפסק לזכותו, ככל שיפסק, סך של 600 ש"ח (ר' סעיף 11 לכתב ההגנה) והכחישה באופן כללי וסתמי את טענת התובע כי לא שולם לו שכר נובמבר 2015.

 

7.לאחר שהתקיים דיון הוכחות ונשמעו סיכומים בעל פה, אנו ניגשים, כעת, למלאכת הכתיבה.

 

גמול שעות נוספות

 

8.שני הצדדים הציגו בפנינו דו"חות נוכחות. התובע הציג דו"חות נוכחות שמולאו בכתב ידו, אשר חלקם נושאים את לוגו הנתבעת וחלקם לא, והנתבעת - דו"חות נוכחות על נייר נושא לוגו הנתבעת בחלקו העליון של הדף וכתובת הנתבעת בחלקו התחתון של הדף.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ