אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ד"מ 44875-12-13 עדינה בן שמשון נ' ליאורה ומאיר הלר

ד"מ 44875-12-13 עדינה בן שמשון נ' ליאורה ומאיר הלר

תאריך פרסום : 10/05/2015 | גרסת הדפסה
ד"מ
בית המשפט העליון
44875-12-13
31/08/2014
בפני הרשם:
טארק חסנין

- נגד -
המבקשת:
עדינה בן שמשון
המשיבים:
ליאורה ומאיר הלר
החלטה

 

 

  1. לפני בקשת התובעת להתיר לה תיקון כתב התביעה על דרך של הוספת רכיבי תביעה נוספים ובין היתר: הפרשי שכר מביטוח לאומי, שכר עבודה, עלות שיפוץ דירה, פנסיה, הפרש מכירת הרכב ועוד, כך שסכום התביעה עומד לאחר התיקון ע"ס 81,209.5 ₪ כמפורט בהודעתה מיום 04.05.14.

     

  2. הנתבעים מתנגדים לבקשה מן הטעם שהתובעת לא קיימה את החלטת בית הדין מיום 04.05.14 כשלא הטעימה מדוע הסכומים הנקובים בהודעתה מיום 04.05.14 לא נתבעו על ידה מלכתחילה וכי לא נתקבלה עמדת הנאמנת על נכסי התובעת בתיק פשיטת הרגל (להלן: הנאמנת).

     

  3. בהתאם להחלטת בית הדין מיום 13.07.14 הגישה הנאמנת ביום 27.08.14 את תגובתה לבקשה לתיקון כתב התביעה ולפיה אין כל מניעה, לאפשר לתובעת להגיש תיקונים ו/או תוספות בנוגע לכתב התביעה וכי אין בהחלטת בית המשפט המחוזי להתיר הגשת תביעה כנגד המעביד הגבלה כלשהי.

     

  4. תקנה 41 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991 קובעת כדלהלן:

     

    "בית הדין או הרשם רשאי, בכל עת, להתיר לכל אחד מבעלי הדין או להורות לו לתקן את כתבי טענותיו".

     

  5. המגמה הרווחת בבתי המשפט בכלל ובבתי הדין לעבודה בפרט, היא התרת תיקונו של כתב תביעה, אם יש בכך כדי לייעל את הדיון ולהביא לפתרון השאלות האמיתיות הנתונות במחלוקת (ע"ע (ארצי) 657/09 CHENGJIN ZHAO - אסטראטק (ניתן ביום 25.3.10) ; ע"א 3092/90 אגמון נ' פלדבוי פ"ד מו(3) 214 (1992), רע"א 330/85 אלבו נ' רבינטקס תעשיות פ"ד לט(2) 556). מגמה זו משתלבת עם סדרי הדין הגמישים הנהוגים בבתי הדין לעבודה, שמטרתם להקל על הבאת עניינו של העובד לדיון מהותי, בלא שמכשלות פרוצדוראליות יעמדו לו לרועץ. בית הדין ידחה בקשה לתיקון כתב תביעה רק במקרים חריגים, בהם אין בתיקונים המבוקשים כדי לסייע בבירור ופתרון המחלוקת, או במקרים של חוסר תום לב או איחור ניכר בהגשת הבקשה, ביחס לשלב בו מצוי ההליך (רע"א 2345/98 סלים דנגור נ' חנוך ליבנה פ"ד נב(3), 427, 431-432 (1998); ע"ע 405/05 אלבה סוריאנו - כלפון (ניתן ביום 23.7.06).

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ