אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אינה לוין נ' סשה מיינהרדט (יורשת קוברסקי ז"ל)

אינה לוין נ' סשה מיינהרדט (יורשת קוברסקי ז"ל)

תאריך פרסום : 29/04/2017 | גרסת הדפסה
ד"מ
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
43542-10-16
24/04/2017
בפני השופטת:
כרמית פלד

- נגד -
התובעת:
אינה לוין
הנתבעת:
סשה מיינהרדט
החלטה

 

מבוא

  1. לפניי בקשת התובעת (להלן – הבקשה) למתן היתר להמצאת כתבי בית דין לידי הגב' סשה מיינהרדט (להלן - הנתבעת), יורשת המנוחה רחל קוברסקי ז"ל (להלן – המנוחה), וזאת אל מחוץ לתחום השיפוט של מדינת ישראל, לכתובת הנתבעת בארה"ב, מכוח תקנה 500 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד 1984 (להלן – התקנות).

  2. לאחר שעיינתי בבקשה, בתצהיר התומך בבקשה וביתר המסמכים שהוגשו לתיק בית הדין, מצאתי מקום להיעתר לבקשה. להלן אפרט טעמיי.

    טענות התובעת

  3. ביום 4/7/13 הגישה התובעת תביעה כנגד הנתבעת בתיק ס"ע 7497-07-13 (להלן – ההליך הקודם). בית הדין נעתר לבקשת התובעת בהליך הקודם וקבע בהחלטה מיום 28/7/15 כי התובעת רשאית לבצע המצאה מחוץ לתחום השיפוט לידי הנתבעת. בסופו של יום ולאחר ניסיונות רבים של התובעת לבצע המצאה כאמור, אשר ככל הנראה לא צלחו, נמחקה התביעה בהליך הקודם מחוסר מעש, בפסק דין מיום 22/11/15. לאחר פסק הדין ובעקבות בקשות שונות שהוגשו שב בית הדין ונדרש למתן החלטות בענין ההמצאה אל מחוץ לתחום השיפוט, לרבות החלטה מיום 24/6/16.

  4. ביום 31/10/16 הגישה התובעת שנית את תביעתה נגד הנתבעת לתשלום זכויות בגין תקופת עבודתה של התובעת אצל המנוחה מיום 1/2/01 ועד יום 31/7/05 וסיומה. התובעת צרפה לכתב התביעה את צוואת המנוחה ממנה עולה כי הנתבעת הינה יורשת המנוחה וכן צורף צו קיום צוואה.

  5. לתיק בית הדין הוגש ביום 2/11/16 תצהיר התובעת אשר תומך בבקשה. לטענת התובעת, לרבות בדיון ביום 30/3/17, היא פעלה לאיתור מענה של הנתבעת בחו"ל, בעקבות ההחלטות בהליך הקודם וכעת יש בידיה את מענה המעודכן של הנתבעת בחו"ל.

    המסגרת הנורמטיבית

  6. תקנה 500 לתקנות קובעת כדלקמן:

    "רשאי בית המשפט או רשם שהוא שופט, להתיר המצאת כתב בי-דין אל מחוץ לתחום המדינה באחת מאלה:

    (1)מבקשים סעד נגד אדם שמקום מושבו או מקום מגוריו הרגיל בתחום המדינה;

    (2)נושא התובענה הוא כולו מקרקעין המצויים בתחום המדינה;

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ