אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ד"מ 42514-11-14 Tek Weldegbriel נ' וורקה עובדים כח אדם ופרויקטים בע"מ

ד"מ 42514-11-14 Tek Weldegbriel נ' וורקה עובדים כח אדם ופרויקטים בע"מ

תאריך פרסום : 30/03/2015 | גרסת הדפסה
ד"מ
בית דין אזורי לעבודה חיפה
42514-11-14
25/03/2015
בפני הרשמת:
מירי שי-גרינברג

- נגד -
המבקשת:
Shinash Tek Weldegbriel
עו"ד בני אטלס
המשיבה:
וורקה עובדים כח אדם ופרויקטים בע"מ
עו"ד אורלי סטולרו ספיר
החלטה

 

 

1.עניינה של החלטה זו בקשת התובעת לתיקון כתב התביעה ("הבקשה") שהגישה כנגד הנתבעת. בבקשתה פירטה התובעת את נוסח התיקונים שהיא מבקשת לכלול בכתב התביעה המתוקן.

2.ביסוד הבקשה הטענה שמחמת קשיי תקשורת הנובעים מהבנה שונה של מושגים ותרגום לוקה בחסר, בהליך ראיון התובעת על ידי בא כוחה ותרגום דבריה לצורך הכנת התביעה נפלו אי הבנות, אשר גרמו להשמטת עילות תביעה. בנוסף, התבקש בית הדין להתיר הוספת רכיב שעניינו ביטוח פנסיוני, וכן לאפשר לתובעת "להבהיר את תמונת המצב המדויקת של נסיבות סיום עבודתה".

 

למקרא הבקשה עולה כי התיקון העיקרי מתייחס לנסיבות סיום יחסי העבודה. בסעיף 9 לכתב התביעה המקורי נטען שהתובעת שהתה בחופשת לידה בת שישה חודשים, ו"כאשר ביקשה לחזור לעבודה התברר כי הנתבעת אינה עובדת יותר בקניון ובמקומה נכנס לעבודה במקום קבלן חדש". לפי הגרסה המאוחרת שבטיוטת כתב התביעה המתוקן, "הנתבעת הפסיקה את עבודתה בקניון לב המפרץ ביום 28.2.2014 והודיעה לתובעת כי אין שום עבודה עבורה ומאחר שהתובעת הייתה כבר בחודש התשיעי להריונה, יצאה בפועל לחופשת לידה. כאשר ביקשה התובעת, לאחר שישה חודשים ממועד הלידה, ביום 24.8.2014 לחזור לעבודה, לא נמצאה הנתבעת בקניון והתובעת נאלצה להתחיל לעבוד בניקיון בקניון הקרוב למקום מגוריה אצל מעביד אחר".

 

בכתב התביעה המקורי טענה התובעת שהנתבעת לא הציעה לה כל עבודה אחרת, אולם לפי כתב התביעה המתוקן, לא הוצעה עבודה אחרת "קרוב למקום מגוריה" של התובעת. בדומה, תוקנה עילת התביעה לפיצויי הפיטורים (סעיף 16 לכתב התביעה המתוקן).

 

3.הנתבעת בתגובתה מתנגדת לבקשה וטוענת כי כבר במועד הדיון ביום 24/2/15 ידעה התובעת על כוונתה לעתור לתיקון כתב התביעה, ולכן לא ברור מדוע המתינה עד למועד הדיון, לאחר שמלוא גרסת הנתבעת כבר נפרשה בפניה. נטען עוד כי בדיון טענה התובעת לתיקון רכיב התביעה שעניינו ביטוח פנסיוני, בעוד שבפועל התיקון מתייחס גם לדמי הבראה ופדיון חופשה שנתית. בהתייחס לשינוי הגרסה בנוגע לנסיבות סיום העבודה, הנתבעת הוסיפה וטענה כי התיקון יגרום לה עוול של ממש נוכח השינויים המהותיים בגרסתה העובדתית של התובעת.

 

4.דרך המלך היא שלכל צד להליך משפטי הזכות, בכל עת ובכל שלב, לעתור לתיקון כתב טענות שהגיש. זאת כיון שהמטרה העיקרית בתיקון כתבי טענות היא להעמיד את כלל השאלות האמיתיות השנויות במחלוקת בין הצדדים לבירור המשפטי. לכן ערכאת המשפט תיעתר לבקשה לתיקון כתב טענות, בכל שלב, אלא אם עלול להיגרם לצד האחר נזק שאינו ניתן לתיקון בפיצוי כספי.

 

על כן, בבואו לדון בבקשה לתיקון כתב טענות, שומה על בית הדין להשוות לנגד עיניו כי מטרת ההליך המשפטי לרדת לחקר האמת, ומכאן שאינטרס גילוי האמת ומיצוי הבירור המשפטי עד תום גובר על אינטרסים לגיטימיים של בעל הדין שכנגד, ובלבד שלא מדובר בנזק שאינו ניתן לתיקון בפסיקת הוצאות.

 

 

5.בענייננו: בכל הנוגע להוספת סעדים (דמי הבראה, פדיון חופשה שנתית וביטוח פנסיוני), הרי שמצאתי שיש להתיר את התיקון המבוקש. אמנם, יש ממש בטענת הנתבעת, כי ניתן היה לעתור לתיקון כתב התבעה עוד טרם הדיון, ואף לא יכולה להיות מחלוקת כי הנתונים הנובעים מתלושי השכר היו בידי ב"כ התובעת בעת הכנת התביעה. עם זאת, יש ליתן את הדעת לכך שבתיקון התובעת מבקשת להעמיד את כלל השאלות שבמחלוקת בינה לבין הנתבעת.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ