אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ד"מ 42004-06-15 Hagos Handehanes נ' טלרן אחזקות ונקיון (2000) בע"מ

ד"מ 42004-06-15 Hagos Handehanes נ' טלרן אחזקות ונקיון (2000) בע"מ

תאריך פרסום : 25/05/2016 | גרסת הדפסה
ד"מ
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
42004-06-15
15/05/2016
בפני הרשמת:
אפרת קוקה

- נגד -
התובע:
Hagos Handehanes
עו"ד נסראת דכוור
הנתבעת:
טלרן אחזקות ונקיון (2000) בע"מ
עו"ד ארצי בן יעקב
החלטה

 

 

1.במסגרת החלטה שניתנה בתום הדיון המוקדם מיום 20.1.2016, הורה בית הדין לנתבעת להגיש בתוך 14 יום עותק מההמחאה שנמסרה לפי הטענה לתובע כפיצוי חלף הפרשה לפנסיה ונפרעה ביום 16.12.2014. בנוסף לכך, הורה בית הדין לנתבעת להגיש עד לאותו מועד דף חשבון המלמד על פירעון ההמחאה האמורה מחשבונה. הנתבעת הגישה לבית הדין את המסמכים כנדרש.

2.עוד במסגרת הדיון המוקדם, ביקש ב"כ התובע מבית הדין להורות לנתבעת להמציא לעיונו עותק משלוש ההמחאות אשר נמסרו לתובע כתשלום שכרו בחודשי עבודתו האחרונים אצל הנתבעת. זאת, על מנת שיוכל לערוך השוואה בין חתימות ההיסב הנמצאות על גבי המחאות אלה, לבין חתימת ההיסב המצויה על גבי ההמחאה שנפרעה לפי הטענה ביום 16.12.2014. הנתבעת הודיעה לפרוטוקול הדיון על התנגדותה לבקשה זו.

3.ביום 23.2.2016, הגיש התובע לבית הדין בקשה נוספת, למתן צו המורה לבנק בו נפרעה לפי הטענה ההמחאה מיום 16.12.2014, להמציא לבית הדין אסמכתאות המעידות על זהות פורע ההמחאה.

4.לאחר שקילת בקשת התובע לגילוי שלוש ההמחאות אשר נמסרו לידיו כתשלום משכורתיו האחרונות אצל הנתבעת, ולאחר עיון בכלל החומר המצוי בתיק בית הדין, באתי לכלל מסקנה כי יש ליעתר לבקשת התובע ולהורות לנתבעת להעביר לעיונו עותק משלוש ההמחאות האמורות, משני צידיהן. זאת, הואיל ועומדת במחלוקת בין הצדדים להליך זה שאלת פירעון ההמחאה ביום 16.12.2014 בידי התובע, ולאחר ששוכנעתי, כי הגשת העתקי ההמחאות המבוקשות יכול ויסייע בגילוי האמת בכל הנוגע לזהות פורע ההמחאה. לאור האמור, תגיש הנתבעת לבית הדין בתוך 14 יום עותק משלוש ההמחאות אשר נמסרו לתובע כתשלום שכרו בחודשי עבודתו האחרונים אצל הנתבעת, משני צידיהן. עותק יועבר לתובע במקביל להגשת המסמכים לבית הדין.

5.עד לאותו מועד, תגיש הנתבעת לבית הדין תגובתה לבקשת התובע למתן צו לבנק בו נפרעה ההמחאה מיום 16.12.2014, להמצאת אסמכתאות בנוגע לזהות פורע ההמחאה. במסגרת תגובתה, תבהיר הנתבעת את זהות הבנק בו נפרעה למיטב ידיעתה ההמחאה ביום 16.12.22014.

6.מזכירות בית הדין תעביר את התיק לקביעת דיון מוקדם נוסף.

 

ניתנה היום, ז' אייר תשע"ו, (15 מאי 2016), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

 

Picture 1

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ