אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ד"מ 41352-03-16

ד"מ 41352-03-16

תאריך פרסום : 10/07/2016 | גרסת הדפסה
בד"מ
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
41352-03-16
01/07/2016
בפני הרשמת:
קארין ליבר-לוין

- נגד -
המבקשת:
א. אפיקים - שרותי ניהול בע"מ
עו"ד שבתאי-בכר
המשיב:
mihrtab welgebriael
עו"ד בר חוה
החלטה

 

 

  1. לפני בקשה להעברת הדיון מדיון מהיר לדיון בסדר דין רגיל.

     

  2. המדובר בתביעה של מבקש מקלט מאריתראה לזכויות הנובעות מתקופת העסקתו במבקשת ומסיומה וכוללת פיצויי פיטורים, תגמולים לפנסיה, הפרשות לקרן השתלמות, פדיון חופשה, דמי הבראה, דמי נסיעות, ניכויים שלא כדין ודמי חגים. חלק מהזכויות ואופן חישובן נובע מטענת המשיב כי על המבקשת חל צו ההרחבה בענף הניקיון ולחילופין, צו ההרחבה בענף כוח האדם. חלות צווי ההרחבה הוא אחד מהנושאים המצויים במחלוקת בין הצדדים.

     

  3. המבקשת מנמקת בקשתה בכך שבתיק מתעוררות שאלות מורכבות ועקרוניות וביניהם סיווגה הענפי של המבקשת לצורך דיון בטענת המשיב בדבר חלות צווי הרחבה, זכאות לפיצוי בגין העדר הפקדות לביטוח פנסיוני, שאלת זכאות לפיצויי פיטורים במצב בו המשיב לא המציא בזמן אמת, לטענת המבקשת, אסמכתא על זימון למתקן חולות וכן חוקיות ניכוי מס במקור משכרו של המשיב. עוד ציינה המבקשת כי הכרעת בית הדין בשאלות אלו עשויה להשליך על עובדים רבים אצלה, לרבות על הליכים נוספים שמתנהלים בבית הדין, ועל כן, המבקשת מייחסת לעניינים אלו חשיבות רבה, ומן הצדק שתהא לה זכות קנויה לערעור על פסק הדין, ככל שהדבר יידרש.

     

  4. בדיון המוקדם שהתקיים בפניי ביום 23.6.2016, הגיב ב"כ המשיב לבקשה וטען כי הדיון שהתקיים היה דיון מוקדם, והדיון הבא יהיה דיון הוכחות, כך שממילא ההליך מתקיים בדומה להליך המתנהל בסדר דין רגיל. באשר לזכות הערעור, הרי שיש זכות להגיש בקשת רשות ערעור וככל שהבקשה תיעתר, הרי שלא תיפגע זכות הערעור של המבקשת, כל רכיבי התביעה הם כאלה שניתן לדון בהם במסגרת דיון מהיר ועל כן הוא מתנגד לבקשה.

     

    המסגרת הנורמטיבית

  5. הדיון המהיר תכליתו לנהל דיון מהיר ויעיל בתובענה במטרה לזרז את סיום ההליכים. נפסק כי זהו "הליך שנועד בראש ובראשונה לפתור במהירות וביעילות סכסוכים שסכום התובענה בהם מוגבל, מעין הליך של "תביעות קטנות", המקובל בבתי המשפט הכלליים זה שנים רבות. המהירות בדיון המהיר עלולה לעיתים לפגום בתפקודם של סדרי הדין, מאחר שהיא משמשת כמנגנון להבטחת הכרעה צודקת בכל תובענה לגופה." (ד"ר י. לובוצקי, "סדר הדין במשפט העבודה", הוצ' ניצן מהדורת 16, פרק 17 בעמ' 4).

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ