אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ד"מ 39297-04-14.15

ד"מ 39297-04-14.15

תאריך פרסום : 23/12/2014 | גרסת הדפסה
בד"מ
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
39297-04-14
15/12/2014
בפני השופטת:
אופירה דגן-טוכמכר

- נגד -
התובע:
RAHEK GERERIMICAEL
הנתבעת:
זרוע הזהב כח אדם בע"מ
החלטה

בבקשת הנתבעת למחיקת סעיפים מתצהיר התובעת ולמתן ארכה להגשת תצהיריה

 

  1. בפני בקשה מטעם הנתבעת למחיקת סעיפים מתצהירי התובעת ולארכה להגשת תצהיריה שלה.

  2. לטענת הנתבעת, הסכומים המפורטים בסעיפים שונים בתצהיר התובעת מהווים "הרחבת חזית" ביחס לנטען בכתב התביעה שכן הסכומים המפורטים בתצהיר (בגין כריבי שכר שונים) גבוהים יותר מאלה המפורטים בכתב התביעה. לנוכח האמור, לטענת הנתבעת יש למחוק את הסעיפים שבתצהיר.

    בנוסף טוענת הנתבעת כי לתצהיר התובעת צורף מסמך שהוא "מסמך חסוי" שכן הוגש בתיק אחר, ואך בדרך מקרה הגיע לידיעת התובעת, המיוצגת על ידי אותו ב"כ.

  3. עוד טוענת הנתבעת, כי על אף האמור בהחלטת בית הדין מיום 30.6.14, התובעת טרם העבירה לנתבעת העתקים מתלושי השכר שלה מחודש אוקטובר 2013 ואילך, ולפיכך אין באפשרות הנתבעת להגיש תצהיריה במועד.

  4. ב"כ התובעת הבהיר בתגובתו כי הגם שנעשו תחשיבים מדוייקים לצורך התצהיר, התובעת מודעת לכך שבית הדין לא יוכל לפסוק לה יותר מהסכומים המפורטים בכתב התביעה בגין כל אחד מרכיבי התביעה, והבהיר כי אין מדובר בתיקון כתב התביעה בעקיפין. הבהרה זו מיתרת לטעמי את ההכרעה בטענות הנתבעת בדבר הרחבת חזית אסורה.

  5. אשר לתצהיר רו"ח שצורף כנספח לתצהיר התובעת – מקובלת עלי עמדת ב"כ התובעת לפיה אין מדובר ב"מסמך חסוי" על פי דיני הראיות ומכל מקום אינני רואה עילה שיש בה כדי להצדיק הוצאת המסמך מתיק בית הדין (ובפרט בכפוף לאופי ההליך בדיון מהיר שבו אין בית הדין כפוף לדיני הראיות הרגילים). עם זאת יובהר כי לכך צד שמורות טענותיו ביחס למשקל שיש ליחס לתצהיר רו"ח ולמסקנות שניתן להסיק ממנו.

  6. אשר לתלושי השכר שעל התובעת להמציא - ב"כ התובעת טוען כי תלושי השכר הופקו על ידי הנתבעת והם בידיעתה, ואולם עיון בבקשה מעלה כי הבקשה נוגעת לתלושי שכר שנמסרו לתובעת על ידי מעביד אחר, בגין התקופה שבה כבר לא עבדה בשירות הנתבעת (תקופה שבין אוקטובר 2013 לאפריל 2014).

    נדמה כי מדובר במסמכים אשר עשויה להיות להם רלוונטיות להליך, לתמיכה בטענת הנתבעת לפיה התובעת לא התפטרה מעבודתה על מנת לטפל בילדה, ועם זאת לא התרשמתי כי העיכוב בהמצאת המסמכים מצדיק עיכוב בהגשת תצהירי הנתבעת.

  7. אשר על כן, תצהירי הנתבעת יומצאו לתיק עד ליום 13/1/15.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ