אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה 39106-03-14

החלטה 39106-03-14

תאריך פרסום : 02/12/2014 | גרסת הדפסה
בד"מ
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
39106-03-14
20/11/2014
בפני הרשמת:
אפרת קוקה

- נגד -
התובע:
GERMAI TAMRET GEDE
הנתבעת:
יצחק שטרן ושות' בע"מ
החלטה

 

 

1.במסגרת כתב ההגנה שהגישה לבית הדין, עתרה הנתבעת לסילוק על התביעה על הסף מחמת העדר יריבות והעדר עילה, ולחלופין לצירוף נתבעת נוספת בשם חברת מ.ג.א ארי פרוייקטים בע"מ, ח.פ. 513973545 (להלן: חברת ארי פרוייקטים).

2.הנתבעת טוענת, כי פעלה בתקופה הרלוונטית לתביעה כקבלן מבצע בפרוייקט מגורים ברחוב ישעיהו, וכי התקשרה לצורך ביצוע הפרוייקט עם קבלני משנה שונים, לרבות חברת ארי פרוייקטים. לטענת הנתבעת, חברת ארי פרוייקטים הייתה לבדה מעסיקתו של התובע. זאת, בהתאם לחוזה הקבלנות בין הצדדים ולהתחייבותה של חברת ארי פרוייקטים במסגרתו, בדבר היותה המעסיקה הבלעדית של עובדי הפרוייקט. מטעמים אלה, עתרה הנתבעת לסילוק התביעה נגדה על הסף וחלופין לצירופה של חברת ארי פרוייקטים כנתבעת נוספת בתובענה.

3.בתגובה שהוגשה מטעמו, הודיע התובע לבית הדין, כי אין לו התנגדות לצירופה של חברת ארי פרוייקטים כנתבעת נוספת בתובענה.

4.לאחר עיון בטיעוני הצדדים ובכלל החומר שבתיק בית הדין, באתי לכלל מסקנה כי אין מקום בעת הזו להורות על סילוק התביעה על הסף, ויש להותיר את ההכרעה בסוגיית זהות המעסיק לסיום ההליך, לאחר שמיעת ראיות הצדדים.

5.עם זאת, שוכנעתי, כי יש מקום להורות על צירופה של חברת ארי פרוייקטים כנתבעת נוספת בתובענה. זאת, על יסוד הסכמת הצדדים, ובהתאם להלכה הפסוקה לפיה במקום בו מתעוררת שאלה בעניין זהות המעסיק, יש להורות על צירופם לדיון של כל אלה שלכאורה אפשר שהם בגדר מעסיקים (ראו: ע"ע 56413-02-12 מ.ב. גלאט עוף למהדרין בע"מ – זיד חרפוש, 29.5.2012; ע"ע 33625-04-12 רשת עמל 1 בע"מ – מזל אביעוז ו – 19 אחרים, 24.1.2013).

 

6.לאור האמור, מתקבלת בקשתה החלופית של הנתבעת לצירופה של חברת מ.ג.א ארי פרוייקטים בע"מ, ח.פ. 513973545 כנתבעת נוספת בתביעה.

7.הנתבעת תמציא לחברת ארי פרוייקטים עותק מכתב התביעה, מכתב ההגנה ומהחלטה זו ותגיש את אישור המסירה לבית הדין בתוך 14 יום.

8.חברת ארי פרוייקטים תגיש כתב הגנה מטעמה בתוך 15 יום מיום קבלת כתב התביעה לידיה ותתיצב לישיבת בית הדין ביום 15.1.2015 בשעה 11:40.

9.במסגרת ישיבתו ביום 15.1.2015, יבחן בית הדין האם יש מקום להורות על בירור ההליך במסלול דיון רגיל.

 

 

ניתנה היום, כ"ז חשוון תשע"ה, (20 נובמבר 2014), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

 

Picture 1

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ