אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה 3766-02-14, 3796-02-14

החלטה 3766-02-14, 3796-02-14

תאריך פרסום : 25/12/2014 | גרסת הדפסה
בד"מ
בית דין אזורי לעבודה חיפה
3766-02-14, 3796-02-14
05/10/2014
בפני הרשמת:
מירי שי-גרינברג

- נגד -
התובע:
פליקס כהן
עו"ד מירב אוליאל-שגב
הנתבעת:
סנדרס (1997) שבי ציון בעמ חפ 512536574
עו"ד מרגרט אבו רחמון
החלטה

 

 

לפני בקשת התובע "למתן צו לקבלת פרטי עד", וכן תגובת הנתבעת לבקשות התובע ובקשת הנתבעת "להורות על פסילת ריאה והוצאתה מתיק בית הדין"

 

1.באשר לבקשת התובע למתן צו המורה לנתבעת למסור לו פרטים אודות אדם אותו הוא מבקש לזמן לעדות מטעמו ("הצד שלישי"): נוכח הבהרת ב"כ התובע בבקשה מיום 5/10/14, לפיה פנתה פעמיים בכתב אל ב"כ הנתבעת בבקשה למסור לה את פרטיו המלאים של הצד השלישי, אולם בקשותיה לא זכו לכל מענה, ומשלא מצאתי בתגובת הנתבעת כל התייחסות לבקשה זו – אני מורה לנתבעת למסור לתובע, בתוך 14 ימים מהיום, את הפרטים אודות הצד השלישי (מר אבי מזרחי) המצויים ברשותה, כגון מספר ת"ז ומען (למען הסר ספק, פגרת סוכות תבוא במניין הימים).

 

2.באשר לבקשת הנתבעת לפסילת ראיה והוצאתה מתיק בית הדין – המדובר בתמליל שיחה שהגיש התובע לתיק בית הדין כבר ביום 1/6/14, עוד בטרם קיבל ייצוג משפטי. למקרא התמליל עולה כי לכאורה מדובר בשיחה טלפונית שהתקיימה בין התובע לבין הצד השלישי. על כן, לא ברור מדוע הבקשה מוגשת בחלוף שלושה חודשים, על אחת כמה וכמה כאשר בקשה כאמור לא העלתה הנתבעת בעל פה במעמד הדיון ביום 25/6/14.

 

3.אוסיף כי לדעתי דין הבקשה להידחות לא רק מחמת השיהוי, אלא גם לגופה. בהקשר זה יש ליתן את הדעת למחלוקת בין הצדדים – כפי שזו הוגדרה בהחלטתי מיום 25/6/14 – היינו שאלת קיומם של יחסי עבודה בין הצדדים בתקופה של כשנה. לדעתי, למקרא התמליל מתעורר ספק אם הוא יכול לשמש ראיה להוכחות הטענות בתביעה. בכל מקרה, במסגרת ישיבת ההוכחות לא יותר לצדדים לחרוג מהיריעה המשפטית והעובדתית, כפי שזו נפרשה בכתבי הטענות ובדיון.

 

4.לכל האמור יש להוסיף שניים אלה: ראשית, בהתאם להוראת סעיף 31(ב) לחוק בית הדין לעבודה, התשכ"ט- 1969, "בדיון מהיר לא יהיה בית הדין כפוף לסדרי הדין, והוא יפעל בדרך הנראית לו מועילה ביותר להכרעה צודקת ומהירה". שנית, מגמת ערכאות המשפט השונות לעבור מפסילת ראיות בשל אי קבילות לבחינת המשקל שיש לייחס לכל ראיה וכן למהימנותה.

 

5.לסיכום: הנתבעת לא הצביעה בבקשתה על כל טעם מיוחד המצדיק פסילת הראיה והוצאת המסמך מתיק בית הדין. לכן, הבקשה נדחית אף מבלי לבקש את תגובת התובע. הצדדים יהיו רשאים לטעון במסגרת סיכומיהם בנוגע למשקל שיש לייחס לאותה ראיה.

 

6.הוא הדין בנוגע לעדותו של הצד השלישי (מר אבי מזרחי). אני בדעה כי יש ליתן לתובע את יומו בבית הדין, וככל שמר אבי מזרחי הינו עד רלוונטי, אשר לטענת התובע עבד עמו בנתבעת, יש לאפשר את העדתו מטעם התובע. אשוב ואדגיש, כי בית הדין יתיר שמיעת העדות אך וככל שהיא נוגעת לקיומם של יחסי עובד ומעביד בין הצדדים בתקופה הנטענת בכתב התביעה. לא תותר חקירה בנוגע לתוכן השיחה בינו לבין התובע, כעולה מהתמליל. לפיכך, נדחית בקשת הנתבעת לדחות את הבקשה לזימונו של מר אבי מזרחי כעד מטעם התובע.

 

7.באשר להתחייבות התובע לשאת בהוצאות העדה גב' סמאהר דבדוב - מזכירות בית הדין תנפיק זימון לעדה לישיבת ההוכחות הקבועה ליום 7/12/14, וב"כ התובע תעמוד בקשר עם מזכירות בית הדין לצורך קבלת הזימון לידיה. הזימון יימסר לעדה במסירה אישית, ולא יאוחר מיום 20/10/14.

 

8.הוצאות הבקשות השונות יובאו בחשבון בתום ההתדיינות בין הצדדים בהליך זה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ