אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ד"מ 35688-07-14.03

ד"מ 35688-07-14.03

תאריך פרסום : 23/12/2014 | גרסת הדפסה
בד"מ
בית דין אזורי לעבודה חיפה
35688-07-14
03/12/2014
בפני הרשמת:
מירי שי-גרינברג

- נגד -
המבקשת:
Prithi Kumari Ekanayaka Mudiyanslage
עו"ד בני אטלס
הנתבעות:
1. טובה ברלינסקי
2. אילה מנדלאו

עו"ד מימון טולדנו
החלטה

 

 

1.עניינה של החלטה זו בקשת התובעת לתיקון כתב התביעה ("הבקשה"). בבקשתה פירטה התובעת את נוסח התיקונים שהיא מבקשת לכלול בכתב התביעה המתוקן.

2.ביסוד הבקשה שתי טענות: האחת, שבמהלך הדיון המוקדם שהתקיים ביום 11/11/14 נודע לתובעת שהנתבעת 1 הלכה לעולמה, ובהתאם להחלטת בית הדין יש לתקן את שמות הנתבעים כך שבמקום הנתבעת 1 יבואו חליפיה על פי דין. השנייה, שעד לקבלת כתב ההגנה (אשר הוגש יממה לפני מועד הדיון) לא נודע לתובעת ולבא כוחה שהנתבעות הגישו כנגדה תלונה במשטרת ישראל בטענה להתעללות פיזית ונפשית בחסר ישע. לפי הטענה, מדובר בתלונה שקרית שנועדה למנוע מהתובעת לנהל את תביעתה ולפגוע ביכולתה להמשיך ולעבוד בסיעוד.

 

3.הנתבעות בתגובתן אינן מתנגדות לתיקון שמות הנתבעים בהליך זה, אך טוענות שיש לצרף נתבע נוסף, מר אבי טוב. באשר להוספת רכיב התביעה שעניינו פיצוי בגין עגמת נפש, הנתבעות מתנגדות לבקשה וטוענות כי התלונה הוגשה עוד בטרם נודע להן על התביעה, ולאחר פניות מוקדמות לחברת הסיעוד.

 

4.דרך המלך היא שלכל צד להליך משפטי הזכות, בכל עת ובכל שלב, לעתור לתיקון כתב טענות שהגיש. זאת כיון שהמטרה העיקרית בתיקון כתבי טענות היא להעמיד את כלל השאלות האמיתיות השנויות במחלוקת בין הצדדים לבירור המשפטי. לכן ערכאת המשפט תיעתר לבקשה לתיקון כתב טענות, בכל שלב, אלא אם עלול להיגרם לצד האחר נזק שאינו ניתן לתיקון בפיצוי כספי.

 

על כן, בבואו לדון בבקשה לתיקון כתב טענות, שומה על בית הדין להשוות לנגד עיניו כי מטרת ההליך המשפטי לרדת לחקר האמת, ומכאן שאינטרס גילוי האמת ומיצוי הבירור המשפטי עד תום גובר על אינטרסים לגיטימיים של בעל הדין שכנגד, ובלבד שלא מדובר בנזק שאינו ניתן לתיקון בפסיקת הוצאות.

 

5.בענייננו, בית הדין מתבקש להתיר תיקון כתב התביעה, עוד לפני שהחל הדיון בהוכחות בתביעתה של התובעת; כאשר התובעת מצהירה שבמועד הגשת התביעה לא ידעה על הגשת תלונה כנגדה למשטרת ישראל. מאחר שבתיקון התובעת מבקשת להעמיד את כלל השאלות שבמחלוקת בינה לבין הנתבעות, הרי שכדי שלא ייעתר בית הדין לבקשה, צריכות הנתבעות להראות טעם מהותי ואמיתי של נזק לאו בר תיקון שייגרם להן, כדי שלא יותר התיקון.

 

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה, הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להתקבל.

 

החלפת שם המנוחה

 

6.במצב הדברים בו הנתבעת 1 נפטרה, הכרחי לתקן את כתב התביעה כך שמקומה של המנוחה יבואו חליפיה על פי דין. למקרא התגובה עולה כי בעניינה של המנוחה ניתן צו קיום צוואה. ב"כ הנתבעות ימציא לבית הדין, בתוך 7 ימים מהיום, עותק מצו קיום הצוואה על מנת שבית הדין יוכל ללמוד מיהם היורשים, וכתב התביעה יתוקן בהתאם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ