אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ד"מ 34731-06-16

ד"מ 34731-06-16

תאריך פרסום : 12/12/2016 | גרסת הדפסה
ד"מ
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
34731-06-16
04/12/2016
בפני השופטת:
יפית זלמנוביץ גיסין

- נגד -
התובעת:
ציפורה שמלוב
עו"ד אברהם דואני
הנתבעת:
סים תקשורת קידום מכירות בע"מ
עו"ד דורון נחום
החלטה

 

הבקשה

 

1.ביום 16.6.2016 הגישה התובעת/המבקשת תובענה זו. לדיון שהתקיים בתובענה ביום 21.11.2016 לא התייצבו המבקשת ו/או מי מטעמה. משכך ניתן על ידי פסק דין בו הוריתי על מחיקת התביעה וכך נכתב בו:

 

"בתיק בית הדין מצוי אישור על מסירת ההזמנה לדיון היום לעו"ד חלי דואני קיל ב"כ התובעת. אף על פי כן לא התייצבה התובעת ו/או מי מטעמה לדיון היום.

בנסיבות אלה התביעה נמחקת.

מאחר ונציג הנתבעת וב"כ טרחו והתייצבו לדיון ואף הגישו כתב הגנה אני מחייבת את התובעת בתשלום הוצאות הדיון היום בסך של 2,500 ש"ח אשר ישולמו לנתבעת בתוך 30 ימים מהיום".

 

2.ביום 23.11.2016 הגישה המבקשת בקשה לביטול פסק הדין. בבקשה זו טען בא כוחה של המבקשת, כי כלל לא ידע על קיומו של הדיון ואף המתין לקבלת זימון לדיון בתובענה אשר בושש להגיע. לטענת ב"כ המבקשת ביקש ממזכירות בית הדין לרשום אותו כמייצג על מנת שיוכל לעיין בתיק בית הדין באמצעות מערכת נט המשפט אך משהדבר לא בוצע, נותר ללא גישה למערכת (ר' סעיף 5 לבקשה).

 

3.בבקשתה התייחסה המבקשת לסיכויי התביעה והבהירה, כי לגישתה, סיכויי תביעתה מצוינים. כך, למשל, ציינה, כי התפטרה "לרגל טיפול בילד – התפטרות בדין מפוטרת קלאסית. ברי כי לנתבעת ישנן טענות בנדון, אולם לתובעת ישנם הסברים מצוינים אותם תשמח להשמיע בפני ביה"ד" (ר' סעיף 7 לבקשה). עוד טענה המבקשת, כי המשיבה הודתה בכתב ההגנה בזכאותה של המבקשת לקבלת השכר האחרון ועוד.

 

4.באותו יום הגישה המבקשת בקשת המשך בה נכתב, כי לאחר שב"כ המבקשת שוחח עם סגנית המזכירה הראשית של בית הדין האזורי לעבודה ונרשם כמייצג בתיק גילה, כי על אישור המסירה מתנוססת חתימתו שלו. וכך נכתב בבקשת ההמשך:

 

"החתימה אכן נראית חתימתי ואינני מכחיש זאת לרגע. הח"מ מופתע מאד מקיומה של חתימה זו, שכן אין בידי כל החלטה אודות מועד הדיון! פשוט אין! לו היתה, הייתי מתייצב בהחלט"

 

(ר' סעיף 5 לבקשת ההמשך).

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ