אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ד"מ 33988-09-12 אור שלומי נ' המועצה הדתית תל אביב יפו

ד"מ 33988-09-12 אור שלומי נ' המועצה הדתית תל אביב יפו

תאריך פרסום : 03/11/2014 | גרסת הדפסה
בד"מ
בית דין אזורי לעבודה תל אביב-יפו
33988-09-12
08/09/2014
בפני השופטת:
מיכל נעים דיבנר

- נגד -
מבקשת:
המועצה הדתית תל אביב יפו
משיב:
חיים אור שלומי
החלטה
 
 

1.בפני בקשת הנתבעת (להלן – המבקשת) להוציא מן התיק תמלולי שיחות שצורפו לתצהיר המשיב (התובע), וזאת מחמת פגמים טכניים שנפלו בהגשתם, כפי שפורטו בבקשה.

2.המשיב התנגד לבקשה משני טעמים: המועד להגשת בקשות מקדמיות חלף והשני כי לא נפלו בתמלולים הפגמים הטכניים הנטענים. המשיב הודיע כי הוא מסכים להוציא מן התיק את נספח טז' לתצהירו, תמליל שיחה בין שני אנשים אשר אף אחד מהם, לרבות לא מבצע ההקלטה, זומן לעדות.

המשיב צירף לתצהירו תצהירים של מבצעת התמלולים.

הכרעה

3.תחילה יובהר, כי מאחר והתמלולים צורפו כראיה במסגרת תצהירי התביעה, הרי שהמועד להגשת הבקשה לא יכול היה לחלוף לפני שהוגשו התצהירים. אין הרי הגשת תמלול כנספח לכתב תביעה, כהרי הגשתו כמוצג בשלב הראיות.

4.לגוף הדברים – צודקת המבקשת בטענותיה כי על מגיש תמלול לעמוד בתנאים המפורטים בדין, אשר נועדו בין היתר לוודא כי מדובר בהקלטה אותנטית, מלאה ואמינה, ואשר לא עברה מניפולציות כלשהן. יחד עם זאת, ונוכח העובדה שנותר די זמן עד מועד דיון ההוכחות, אין צורך בהוצאת התמלילים מן התיק, אלא יש לאפשר למשיב לתקן הטעות.

 

 

5.אשר על כן, וכתנאי לקבלת התמלולים הנדונים כראיה בהליך, על המשיב להגיש בתוך 10 ימים מהיום, תצהיר/ים אשר יפרטו ביחס לכל תמלול ותמלול את הפרטים הבאים: מי ביצע את ההקלטה, באיזה מועד בוצעה ההקלטה, באמצעות איזה מכשיר, האם בוצע שינוי כלשהו בהקלטה לאחר שנעשתה, כיצד נשמרה ההקלטה ממועד ביצועה ועד מועד העברתה למתמלל וכן מי הם הדוברים בכל הקלטה.

6.בהתאם להסכמת המשיב – נספח טז' לכתב התביעה הנזכר בסע' 31 לתצהירו לא יהווה חלק מחומר הראיות בהליך, והמזכירות תוציא אותו מן התיק.

7.המבקשת תודיע בתוך 14 ימים ממועד קבלת תצהירי המשיב כאמור לעיל, האם היא מבקשת לחקור את גב' לימור עזרא, המצהירה מטעם המשיב, מבצעת התמלולים, וככל שלא – המשיב אינו נדרש לזמנה לדיון ההוכחות.

 

ניתנה היום, י"ג אלול תשע"ד, 08 ספטמבר 2014, בהעדר הצדדים.

 

 

Picture 1

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ