אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ד"מ 33955-08-15 טרדה נ' שמעון קירשטיין בע"מ

ד"מ 33955-08-15 טרדה נ' שמעון קירשטיין בע"מ

תאריך פרסום : 07/12/2015 | גרסת הדפסה
ד"מ
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
33955-08-15
26/10/2015
בפני הרשם:
טארק חסנין

- נגד -
התובע:
עאטף מוחמד טרדה
עו"ד רסמי זחאלקה
הנתבעת:
שמעון קירשטיין בע"מ
עו"ד שרון אוחיון
החלטה

 

 

  1. בפניי בקשת הנתבעת לאשר הגשת הודעה לצד שלישי, נמיביה ישראל עבודות בע"מ ( להלן: חב' נמיביה), אשר לטענתה היתה החברה (הקבלן) שהעסיקה את התובע.

     

  2. לבקשה צורף הסכם התקשרות אשר נחתם בין הנתבעת לבין חב' נימיביה בתאריך 17.05.10 לביצוע עבודות בניה בפרויקט של הנתבעת בבית שמש(להלן: ההסכם). במסגרת ההסכם הסכימו הצדדים כי בין הנתבעת לבין עובדי חב' נמיביה לא מתקיימים יחסי עובד מעביד וכי עובדי חב' נמיביה וכל אלה המועסקים על ידו או על ידי קבלני משנה מטעמו, לא ייחשבו בכל מקרה כעובדי הנתבעת.

     

  3. התובע מתנגד למשלוח הודעת צד ג' ו/או לצירוף צד ג' כנתבע נוסף בתיק וטוען כי חב' נמיביה לא היתה מעסיקתו. התובע מוסיף כי ההסכם שצורף לבקשה אינו רלבנטי לגביו מאחר והוא מתייחס לעובדי חב' נמיביה ולא לעובדי הנתבעת. התובע טוען כי מדובר בהסכם לא חוקי הנוגד את חוק רישום קבלנים וכי צירוף חב' נמיביה להליך יסרבל את ההליך ויפגע בזכויותיו של התובע לניהול מהיר של ההליך דנן.

     

  4. הפרוצדורה של מתן הודעה לצד שלישי אינה מעוגנת בתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991, אלא אומצה בבית הדין לעבודה מתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (תקנות 216-219), מכוח הוראתו של סעיף 33 לחוק בתי הדין לעבודה (דב"ע נב/3-3 סרבניק נ' הוכמן פד"ע כד 188) ובמסגרתה, ניתן ליתן הודעה לצד שלישי אם עילת ההודעה ועילת התביעה נובעות ממערכת עובדתית אחת ומתעוררת שאלה או פלוגתא משותפת, שמן הראוי להכריע בה גם כלפי הצד השלישי. להרחבה בעניין הפרוצדורה של הודעה לצד ג' ראו א' גורן "סוגיות בסדר דין אזרחי" (2007) 424. עת שוקל בית הדין לעבודה אם להתיר הגשת הודעה לצד שלישי, בוחן הוא אם התביעה נגד הנתבע וכן ההתדיינות בין הנתבע לבין הצד השלישי, מצויות בתחומי סמכותו העניינית הייחודית (ראו בש"א (ארצי) 134/06 ויקי רבנו (צוכמן) - Tissera Inc., ניתן ביום 9.10.07).

     

  5. בענייננו, אין מקום לצרף את הקבלן כצד ג' לתיק, שכן מערכת היחסים בינו לבין הנתבעת הינה מערכת חוזית-הסכמית שאינה מערכת של יחסי עבודה ולפיכך אינה בסמכותו העניינית של בית דין זה.

     

  6. עם זאת, נכון הוא לצרף את הקבלן, חב' נמיביה, כנתבע נוסף בהתאם להלכה לפיה יש לצרף את כל המעסיקים הפוטנציאליים כצדדים לתיק לשם בירור זהות המעסיק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ