אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ד"מ 33753-02-14.03

ד"מ 33753-02-14.03

תאריך פרסום : 25/12/2014 | גרסת הדפסה
בד"מ
בית דין אזורי לעבודה חיפה
33753-02-14
03/09/2014
בפני הרשמת:
מירי שי-גרינברג

- נגד -
המבקשת/התובעת:
צליל גור
המשיבה/ הנתבעת:
שני נשר בע"מ
עו"ד רונן קינן
החלטה

 

 

1.עניינה של החלטה זו בקשתה של הגב' צליל גור ("התובעת") לתיקון כתב התביעה ("הבקשה") שהגישה כנגד שני נשר בע"מ ("הנתבעת"). בבקשתה פירטה התובעת את נוסח התיקונים שהיא מבקשת לכלול בכתב התביעה המתוקן:

 

א.פיצוי בסך 5,000 ש"ח בגין אי מתן הודעה על תנאי עבודה לפי חוק הודעה לעובד (תנאי עבודה), התשס"ב-2002;

ב.פיצוי בגין אי עריכת שימוע בשווי שלוש משכורות בסך 3,900 ש"ח;

ג.פיצוי בגין אי מתן הודעה מוקדמת לפיטורים עבור 6 ימי עבודה בסך 900 ש"ח;

ד.פיצוי בגין אי הפרשה לביטוח פנסיוני בסך 815 ש"ח;

ה.פדיון חופשה שנתית בסך 123 ש"ח;

ו.פיצוי בגין אי מתן אישור בדבר תקופת העבודה בסך 5,000 ש"ח;

ז.פיצויי הלנת שכר בגין דמי ביגוד בסך 90 ש"ח שנגבו שלא כדין בחודש אוגוסט 2013 והוחזרו כחודש לאחר סיום יחסי העבודה, וכן פיצויי הלנת שכר בגי האיחור בתשלום שכר חודש ספטמבר 2013.

ח.פיצוי בסך 500 ש"ח בגין האיחור בהגשת כתב ההגנה.

ט.הוצאות משפט בסך 2,500 ש"ח.

2.הבקשה הוגשה בהתאם להחלטת בית הדין מיום 27/5/14, בה קבעתי כי התביעה, כפי שהוגשה לבית הדין ללא ייצוג משפטי, אינה מגלה עילה; לא ברור על מה נסמכת תביעתה של התובעת, וכתב התביעה אינו מפרט כראוי את הסעד הנתבע.

 

3.הנתבעת בתגובתה טוענת כי התובעת לא פירטה במסמכים השונים שהגישה לבית הדין כיצד חושבו הסכומים הנתבעים. נטען עוד כי התובעת שינתה את גרסאותיה, ושינתה את הסכומים הנתבעים, כך שלא ברור כיום מה התובעת דורשת בגין כל רכיב ורכיב.

 

4.דרך המלך היא שלכל צד להליך משפטי הזכות, בכל עת ובכל שלב, לעתור לתיקון כתב טענות שהגיש. זאת כיון שהמטרה העיקרית בתיקון כתבי טענות היא להעמיד את כלל השאלות האמיתיות השנויות במחלוקת בין הצדדים לבירור המשפטי. לכן ערכאת המשפט תיעתר לבקשה לתיקון כתב טענות, בכל שלב, אלא אם עלול להיגרם לצד האחר נזק שאינו ניתן לתיקון בפיצוי כספי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ