אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ד"מ 31974-03-13 אילוז נ' טימור

ד"מ 31974-03-13 אילוז נ' טימור

תאריך פרסום : 25/05/2015 | גרסת הדפסה
ד"מ
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
31974-03-13
02/08/2014
בפני השופטת:
דגית ויסמן

- נגד -
המבקשת:
חסידה אילוז
המשיבה:
רחל טימור
החלטה

 

 

1.בפני בקשה לביטול פסק דין מיום 25.2.14, בו התביעה נמחקה לאחר שהמבקשת (התובעת) לא התייצבה לישיבת הוכחות שנקבעה במעמד הצדדים.

 

2.לטענת המבקשת, לא התייצבה במועד שנקבע מאחר שלא חשה בטוב ביום הדיון ובתמיכה לטענה זו הציגה אישור רפואי מיום 30.1.14.

 

3.המשיבה מתנגדת לבקשה. נטען שהבקשה הוגשה באיחור וכן כי האישור הרפואי שהומצא הוא מתאריך מאוחר לדיון ומתעורר ספק לגבי נכונות טענות המבקשת בנושא. ביחס לסיכויי התובענה, המשיבה הצביעה על מכתב ממנו לשיטתה עולה שהמבקשת התפטרה ולא פוטרה.

 

4.על פי ההלכה הפסוקה, "ככלל, אין בית דין זה רואה בעין יפה נסיונות פרוצדוראליים למנוע מבעל דין לטעון לגופו של עניין ... ויש לתת לו את יומו לפחות פעם אחת." (דב"ע נה/ 3-52 כל הקריות בע"מ – קדוש, פד"ע כח 303 (1995).

 

5.האישור הרפואי שהוצג על ידי המבקשת מעורר תהיות, בהתחשב בכך שניתן כעשרה ימים לאחר הדיון אליו הצדדים הוזמנו. יחד עם זאת, אין להתעלם מכך שפסק הדין הורה על מחיקת התביעה, פשיטא שגם אם הבקשה תדחה, המבקשת תוכל להגיש תביעה חדשה והסכסוך בין הצדדים לא יבוא לסופו בהחלטה זו.

 

בנוסף, אמנם הבקשה לביטול פסק הדין הוגשה רק בחודש אפריל 2014, ברם כבר ביום 11.3.14, בתוך המועד הקבוע בתקנות, המבקשת עתרה לקביעת דין נוסף ובהתחשב בכך שאינה מיוצגת ניתן לראות בכך פניה ראשונה לביטול פסק הדין.

 

זאת ועוד - המחלוקת בין הצדדים היא עובדתית ודורשת שמיעת ראיות (כך שאין לומר על פניו שהתביעה משוללת יסוד).

 

לאור כל השיקולים הללו במצטבר, אני סבורה שיש להיעתר לבקשה אופן חלקי ואני מורה על ביטול פסק הדין מיום 25.2.14. יחד עם זאת, בנסיבות העניין, אין מקום לביטול ההוצאות שנפסקו לחובת המבקשת, באשר המשיבה התייצבה לדיון, כלומר נגרמו לה הוצאות של ממש.

 

6.תשומת לב המשיבה כי מבקשותיה עולה שבידה הקלטות של שיחות עם המשיבה ועל פי החלטה מיום 13.10.13 על הצדדים לגלות הדדית את כל הראיות שבכוונתם להציג לבית הדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ