אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ד"מ 29309-08-15

ד"מ 29309-08-15

תאריך פרסום : 12/09/2016 | גרסת הדפסה
בד"מ
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
29309-08-15
08/09/2016
בפני הרשם:
טארק חסנין

- נגד -
התובע:
יוסף איובי
עו"ד ולדימיר פוסטרנק
הנתבעת:
שיאון אבטחה בע"מ
עו"ד תמר ברש- אבירם
החלטה

  1. לפני בקשת התובע להתיר לו תיקון כתב התביעה על ידי תיקון רכיבי התביעה (פיצויי פיטורים והודעה מוקדמת) והוספת רכיבים נוספים (דמי הבראה, פדיון חופשה שנתית, דמי חגים, הפרשי שכר מינימום, פיצוי בגין מסירת הודעה לעובד ופיצוי לפי תיקון 24) כך שסכום התביעה יועמד לאחר התיקון ע"ס 109,940 ₪.

  2. כתב התביעה הוגש תחילה כנגד הנתבעת ע"ס 24,000 ₪ וזאת בגין פיצויי פיטורים ודמי הודעה מוקדמת. התובע היה מיוצג על ידי עו"ד קוואסמי עלי (להלן: עו"ד קוואסמי). ביום 22.11.15 הגישה הנתבעת כתב הגנה מטעמה וביום 29.05.16 התקיימה ישיבה מקדמית אליה התייצב התובע ועו"ד ארז אדיר רביב שהופיע במקום עו"ד קוואסמי. מטעם הנתבעת התייצבו מר משה רבני, נציג הנתבעת ובאת כוח הנתבעת עו"ד תמר ברש- אבירם.

  3. במסגרת הבקשה טוען התובע כי עו"ד קוואסמי לא ציין בכתב התביעה המקורי עובדות נכונות ומלאות ומאחר והתובע לא יודע קרוב וכתוב בשפה העברית לא יכל לקרוא ולהבין את התביעה שהוגשה על ידי עו"ד קווסאמי. התובע הוסיף כי הקשר עם עו"ד קוואסמי נותק וכל ניסיונותיו להשיגו לא הניבו פרי. התובע טוען כי גילה לראשונה שהאמור בכתב התביעה לא משקף נאמנה את מה שסיפר לעו"ד קוואסמי רק במסגרת הישיבה המקדמית ביום 29.05.16. התובע מבקש לאפשר תיקון כתב התביעה ללא חיוב בהוצאות הואיל ולא ניתנה החלטה בבקשתו להחלפת עו"ד שהגיש לפני קדם המשפט ועל כן לא יכל להיעזר בייעוץ "מקצועי" על מנת שיעמוד על זכויותיו.

  4. הנתבעת הודיעה כי איננה מתנגדת לבקשה אך עומדת על הוצאותיה.

    דיון והכרעה

  5.  תקנה 41 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991 קובעת כדלהלן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ