אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ד"מ 28941-07-15

ד"מ 28941-07-15

תאריך פרסום : 13/11/2016 | גרסת הדפסה
ד"מ
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
28941-07-15
26/01/2016
בפני השופטת:
ד"ר אריאלה גילצר-כץ

- נגד -
המבקש:
TEHLEMIKAEL KOHOB
עו"ד דוד בר-חוה
המשיבה:
זרוע הזהב כח אדם בע"מ
עו"ד תומר חיל
החלטה

 

  1. בפני בקשה מטעם התובעת, Tehlemikael Kohob (להלן - המבקשת) ליתן לה רשות לתקן את כתב תביעתה.

    העובדות הצריכות לעניין

  2. המבקשת הינה מבקשת מקלט, אזרחית אריתריאה, אשר עבדה בשורות המשיבה, זרוע הזהב כוח אדם בע"מ (להלן - המשיבה) כעובדת ניקיון החל מיום 20.11.2013 ועד למועד סיום יחסי העבודה בשנת 2015, כאשר הצדדים חלוקים ביניהם בדבר נסיבות סיום ההעסקה.

  3. במסגרת תביעתה עתרה המבקשת לתשלום זכויות סוציאליות על פי חוק או על פי צו ההרחבה בענף הניקיון, המבוסס על הוראות ההסכם הקיבוצי הכללי מס' 7035/2013 מיום 1.3.2014, לרבות הפרשות לקופת פיצויים אישית, קרן פנסיה וקרן השתלמות, פדיון חופשה, דמי הבראה, דמי חגים וכן פיצוי בגין אי מסירת הודעה לעובד על פי חוק הודעה לעובד ולמועמד לעבודה (תנאי עבודה והליכי מיון וקבלה לעבודה), תשס"ב-2002 בסך כולל של 27,381 ₪.

  4. בקשתה של התובעת לתיקון כתב התביעה נסובה על גילויה כי אין בכוונת המשיבה להעביר לידיה כספים שנוכו משכרה לקרנות פיקטיביות לכאורה, ומגדילה את תביעתה לסך של 32,746 ₪.

    טענות הצדדים

  5. לטענת המבקשת, הבינה לאחרונה כי אין בכוונתה של הנתבעת להעביר לידיה כספים שנוכו ממשכורתה, לכאורה בגין הפרשות לקרנות פנסיה והשתלמות.

  6. לגרסתה, בעת הגשת כתב התביעה, לא סברה ולא יכולה הייתה לדעת כי כספים אלו היוו למעשה הפקדות פיקטיביות, לקרנות שפרטיהן מעולם לא נמסרו לה. אשר על כן, מבקשת היא במועד זה לתקף כתב תביעתה ולהוסיף בו רכיב "ניכויים שלא כדין".

  7. לטענת המשיבה, דין הבקשה להידחות מן הטעם שהבקשה לא נתמכה בתצהיר ערוך כדין, כנדרש על מנת לתמוך בעובדות הבקשה לפיהן חודשים מספר לאחר הגשת התביעה נודע למבקשת כי בוצעו ניכויים פיקטיביים. לגישתה, קיים טעם לפגם בכך שהנתבעת הגישה בקשתה ביום 6.1.16 כאשר כתב ההגנה הוגש עוד ביום 3.8.15.

  8. ככל שיוחלט על ידי בית הדין כי יש להיעתר לבקשה, מבקשת המשיבה כי בית הדין יורה על פסיקת הוצאות משמעותיות, בשים לב לנסיבות העניין ולצורך בקיום קדם משפט נוסף נוכח שינוי סיווג ההליך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ