אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ד"מ 27161-04-14 דגנית עין בר (נהול) בע"מ נ' MULUBERHAN ALENE ואח'

ד"מ 27161-04-14 דגנית עין בר (נהול) בע"מ נ' MULUBERHAN ALENE ואח'

תאריך פרסום : 10/05/2015 | גרסת הדפסה
ד"מ
בית דין אזורי לעבודה בתל אביב - יפו
27161-04-14
28/07/2014
בפני הנשיאה:
אפרת לקסר

- נגד -
המבקשת/ נתבעת 2:
דגנית עין בר (נהול) בע"מ
המשיבים:
1. MULUBERHAN ALENE (התובע)
2. דוד-אל בע"מ (הנתבעת 1)

החלטה

 

 

1.המבקשת, (היא הנתבעת 2), הגישה בקשה לסילוק התביעה על הסף או לחילופין למתן רשות להגשת הודעת צד ג' וכן, לשינוי שמה.

המבקשת טוענת כי בהתאם להסכם ההתקשרות בינה ובין המשיבה 2 (היא הנתבעת 1), היא זכאית לשיפוי מאת הנתבעת 1 ככל שתחוייב במסגרת התביעה.

בתגובה שהגיש מטעמו, מתנגד המשיב 1, (הוא התובע), לבקשה לסילוק על הסף, אינו מתנגד לבקשה למתן רשות להגשת הודעת צד ג' ומסכים לשינוי שם המבקשת (על דרך צירופה לתביעה).

המשיבה 1 לא הגישה תגובה לבקשה.

2.לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובות לה, מצאתי להורות כדלקמן:

א.הבקשה לסילוק התביעה על הסף תתברר במעמד הצדדים במועד הדיון.

כלל הוא כי "הסעד של מחיקה על הסף הינו סעד המופעל על ידי בית המשפט ביד קמוצה ובמשורה ובבתי הדין קצרה המשורה עוד יותר" (דיון (ארצי) 3-31/נא חיפה כימיקלים בע"מ נ' אברהם רמי כלפון , כב (1) 518).

טענה של העדר יריבות, הנטענת בבקשה, היא טענה שבעובדה שיש לברר אותה בדיון הוכחות.

 

ב.הבקשה למתן רשות להגשת הודעת צד ג', נדחית.

צד ג' היא נתבעת 1 בהליך דנן. המחלוקת העולה מנימוקי הבקשה היא על מי מוטלת החובה והחבות הכספית, על המבקשת או על נתבעת 1, לרבות מערך ההסכמים וההתחשבנות הכספית ביניהן. נושאים אלה, אינם בסמכותו העניינית של בית הדין.

 

ג.יעילות הדיון וקביעת חיובי הצדדים מצדיקה צירוף כל אלה שלכאורה אפשר שהם בגדר המעבידים לדיון ועל כן, הנני מורה על צירופה של "דגנית עין בר, תעשיות מזון ואפייה (שותפות מוגבלת)" כנתבעת נוספת להליך.

 

4.המבקשת תמציא לנתבעת הנוספת (להלן:"נתבעת 3") את כתבי הטענות וההחלטות בתיק לרבות החלטה זו עד ליום 12.8.2014.

5.הנתבעת 3 תגיש כתב הגנה תוך 15 יום ממועד המסירה. הפגרה תבוא במניין הימים הואיל והתיק קבוע לדיון ביום 28.10.2014.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ