אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ד"מ 2622-05-16

ד"מ 2622-05-16

תאריך פרסום : 25/09/2016 | גרסת הדפסה
בד"מ
בית דין אזורי לעבודה חיפה
2622-05-16
21/09/2016
בפני השופטת:
דניה דרורי

- נגד -
התובע:
עבד אלסלאם טאענה
עו"ד וג'די אבו אלהיג'א
הנתבעת:
בטחון שרותים אבידר בע"מ
עו"ד אושרת שדה
החלטה

לפני בקשת הנתבעת לגילוי מסמך ספציפי.

1. עניינו של הליך זה בטענת הנתבעת כי הועסק אצל הנתבעת במהלך חודש 3/15, וכי בסיום העסקתו נותרה הנתבעת ביתרת חובה כלפיו, שחושבה בהתאם לוותק של התובע באותו מקום עבודה עוד מחודש 7/08.

2.בבקשה שלפני טענה הנתבעת כי עד לחודש 3/15 הועסק התובע באותו מקום עבודה באמצעות דנאור אבטחה ושירותים כלליים (1994) בע"מ (להלן – דנאור) המצויה בהליכי פירוק. עוד טענה הנתבעת כי התובע הגיש, או יכול היה להגיש, תביעת חוב כנגד דנאור בגין הזכויות שנצברו בתקופת עבודתו בשירותה ועד לחודש 2/15. נטען כי אם יתברר כי התובע הגיש, או יכול היה להגיש, תביעה לתשלום הודעה מוקדמת בת חודש ימים בסיום העסקתו בדנאור – הרי שלא יהיה מקום לחייבה בפיצוי חלף הודעה מוקדמת בת חודש ימים, אלא בהתאם לתקופת עבודתו הקצרה בת חודש ימים בשירותה.

בבקשתה עתרה הנתבעת כי הצו יופנה כלפי מפרק דנאור לגילוי תביעת החוב שהגיש התובע.

3.בהחלטתי מיום 17.8.16, קבעתי כי על התובע להגיש תגובתו שבה יתייחס בין השאר לאפשרות גילוי ועיון מצידו בתביעת החוב שהוגשה על-ידו למפרק דנאור.

4.עמדת התובע היא כי אין מקום להורות על מתן צו המופנה לדנאור לגילוי תביעת החוב, משאין מדובר במסמך רלוונטי. התובע טוען כי התביעה מתייחסת להודעה מוקדמת בהתאם לוותק באותו מקום עבודה, ואינה נגזרת או מושפעת מתשלום ששולם, אם שולם, על-ידי מי מהמעסיקים הקודמים באותו אתר.

5.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, מצאתי כי יש להיעתר לבקשה. השאלה אם הנתבעת מחויבת בתשלום הודעה מוקדמת בהתאם לוותק, ובהתעלם מהודעה מוקדמת ששולמה, אם שולמה, על-ידי המעסיק הקודם באותו אתר – היא שאלה משפטית, בה יש להכריע. על מנת להכריע בשאלה זו בשלמות – מן הראוי שיועמדו בפני הצדדים ובית הדין גם מלוא העובדות והמסמכים, ובכללן העובדה הנוגעת לביצוע תשלום בגין הודעה מוקדמת לפי הותק באותו אתר עבור תקופת עבודה שהסתיימה רק כחודש או חודשיים לפני סיום ה עבודה של התובע בנתבעת.

מכאן, שמדובר במידע עובדתי רלוונטי שיש לחשוף במסגרת ההליך.

6.לאור האמור, הבקשה מתקבלת.

לא מצאתי מקום להפנות את הצו למפרק דנאור מטעמי יעילות, שעה שהמידע מצוי ברשותו של התובע.

התובע ימציא לנתבעת, עד ליום 6.10.16, העתק מתביעת החוב שהוגשה על-ידו למפרק דנאור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ