אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ד"מ 25477-01-16

ד"מ 25477-01-16

תאריך פרסום : 13/07/2016 | גרסת הדפסה
בד"מ
בית דין אזורי לעבודה חיפה
25477-01-16
04/07/2016
בפני הרשמת:
מירי שי-גרינברג

- נגד -
(המבקש):
שרון כהן
עו"ד יעל שטסל-יודוביץ
(המשיבה):
א.ב.א ויקטורי חברה לניהול ואחזקות בע"מ
עו"ד ליליה שבשאי
החלטה

1.עניינה של החלטה זו בקשת מר שרון כהן ("התובע") לתיקון כתב התביעה ("הבקשה") שהגיש כנגד א.ב.א. ויקטורי חברה לניהול ואחזקות בע"מ ("הנתבעת"). בבקשתו פירט התובע את נוסח התיקונים שהוא מבקש לכלול בכתב התביעה המתוקן.

2.ביסוד הבקשה עומדת הטענה שהתביעה הוגשה בתחילה ללא ייצוג משפטי בבית הדין האזורי לעבודה בנצרת, על גבי טופס תביעה סטנדרטי. נטען שמפאת מצבו הכלכלי הירוד, תמימותו וחוסר הבנתו בהליכי משפט, התובע לא העמיד לדיון את מלוא העובדות והמחלוקות העומדות בין הצדדים.

למקרא הבקשה עולה כי התיקון העיקרי מתייחס להוספת עילות תביעה בגין פיצויים הן בשל אי מתן הודעה לעובד והן בשל עגמת נפש. בנוגע לרכיב התביעה שעניינו הפרשי שכר בגין עבודה בשעות נוספות ובמנוחה השבועית, כימת התובע את תביעתו מחדש.

3.הנתבעת בתגובתה אינה מתנגדת לבקשה, אולם מדגישה שהוספת רכיבי התביעה בגין פיצויים לא ממוניים לא נועדה להביא למיצוי זכויותיו של התובע, כי אם "לניפוח" סכום התביעה. הנתבעת הותירה את ההחלטה לשיקול דעת בית הדין וביקשה לחייב את התובע בהוצאות משפט בגין הצורך בתיקון כתבי הטענות.

4.דרך המלך היא שלכל צד להליך משפטי הזכות, בכל עת ובכל שלב, לעתור לתיקון כתב טענות שהגיש. זאת כיון שהמטרה העיקרית בתיקון כתבי טענות היא להעמיד את כלל השאלות האמיתיות השנויות במחלוקת בין הצדדים לבירור המשפטי. לכן ערכאת המשפט תיעתר לבקשה לתיקון כתב טענות, בכל שלב, אלא אם עלול להיגרם לצד האחר נזק שאינו ניתן לתיקון בפיצוי כספי.

על כן, בבואו לדון בבקשה לתיקון כתב טענות, שומה על בית הדין להשוות לנגד עיניו כי מטרת ההליך המשפטי לרדת לחקר האמת, ומכאן שאינטרס גילוי האמת ומיצוי הבירור המשפטי עד תום גובר על אינטרסים לגיטימיים של בעל הדין שכנגד, ובלבד שלא מדובר בנזק שאינו ניתן לתיקון בפסיקת הוצאות.

5.בענייננו, בית הדין מתבקש להתיר תיקון כתב התביעה, עוד לפני שהחל הדיון בתביעתו של התובע; התובע לא היה מיוצג על ידי עורך דין בעת הגשת התביעה המקורית; בתיקון התובע מבקש להעמיד את כלל השאלות שבמחלוקת בינו לבין הנתבעת.

6.לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה, הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להתקבל. לא נעלם מעיני כי מלבד תיקון הסכומים הנתבעים בגין שכר עבודה ובונוס, עיקר התיקון מתייחס להוספת סעדים לא ממוניים. עם זאת, הבקשה הוגשה בשלב מקדמי של ההליך המשפטי, ובכתב התביעה המתוקן הונחה תשתית עובדתית מפורטת, אשר תסייע לבית הדין בחידוד כל המחלוקות התלויות ועומדות בין הצדדים. אשר על כן, אני סבורה כי בנסיבות העניין יש לאפשר את התיקון המבוקש, כך שמלוא המחלוקת תהיה פרושה לפני בית הדין.

7.אשר על כן, אני מתירה הגשת כתב התביעה המתוקן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ