אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ד"מ 25294-09-14 מיקי מלכיאל פוזילוף נ' אתרים ירוקים בע"מ

ד"מ 25294-09-14 מיקי מלכיאל פוזילוף נ' אתרים ירוקים בע"מ

תאריך פרסום : 16/06/2016 | גרסת הדפסה
ד"מ
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
25294-09-14
12/06/2016
בפני הרשמת:
תמר עציון פלץ

- נגד -
התובע:
מיקי מלכיאל פוזילוף
עו"ד אריק שלו
הנתבעת:
אתרים ירוקים בע"מ
עו"ד נועה מנחמוב
החלטה

 

 

לאחר שעיינתי בנימוקי הבקשה לתיקון כתב תביעה, התגובה והתשובה לתגובה, להלן החלטתי  

 

  1. התובע הגיש בקשה לתיקון כתב תביעה בעקבות החלטתו של בית דין זה מיום 28.10.2015 (כב' השופטת קרן כהן), במסגרתה נדחתה בקשתו לפיצול סעדים והגשת תביעה נפרדת, מאחר שעניינה בתשלום זכויות סוציאליות נוספות הנובעות מתקופת יחסי העבודה בין הצדדים, ואשר בגינה כבר הגיש התובע, קודם לכן, את התביעה שבכותרת.

    בית הדין קבע בהחלטתו, בין היתר, כי משקיים הליך תלוי ועומד בין הצדדים (הוא כאמור ההליך שבכותרת), אזי אין מקום להתיר פיצול סעדים והגשת תביעה נוספת, ו"דרך המלך היא להגיש בקשה לתיקון כתב תביעה" (סעיף 3.4 להחלטת בית הדין בבקשה לפיצול סעדים, להלן: ההחלטה בבקשה לפיצול, סע"ש 43699-05-15).

  2. בהתאם להחלטה זו הגיש התובע את הבקשה לתיקון כתב תביעה דנן, ועל כן יש להענות לה. זאת, בפרט לנוכח השלב המקדמי בו מצוי ההליך, משטרם התקיים בו דיון ראשון.

  3. יוזכר, כי לפי תקנה 41 (א) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב – 1991, תיקון כתב טענות יכול ויורשה על ידי בית הדין בכל שלב משלבי הדיון, ובכלל זה אפילו לאחר שהחלה שמיעת הראיות. בתי המשפט נוקטים בגישה ליברלית ונעתרים, ככלל, לבקשה לתיקון כתב תביעה, ובלבד שהיא מוגשת בתום לב ואינה לוקה בשיהוי (בר"ע 282/80 המגדר ברזלית חוטי ברזל ורשתות בע"מ נ' מדינת ישראל, פ"ד לו (4) 130; ע"ע (ארצי) 657/09 ‏CHENGJIN ZHAO‏ - אסטראטק בע"מ, (2009)).

  4. אשר לטענת השיהוי שהעלתה הנתבעת, התובע אכן הגיש את הבקשה לתיקון כתב תביעה כשישה חודשים לאחר שניתנה ההחלטה בבקשה לפיצול, אולם לא הוכח כי בחודשים אלה שינתה הנתבעת שינתה את מצבה לרעה או כי נגרם לה נזק כלשהו, וממילא כאמור טרם התקיים דיון ראשון בתביעה, והוא קבוע ליום 15.8.2016.

  5. אשר לפסיקת ההוצאות בגין תיקון כתב התביעה אני סבורה, כי מאחר ששאלת ההוצאות כרוכה בהכרעה עובדתית בשאלה האם עילת התביעה שתיקונה מבוקש נודעה לתובע רק לאחר הגשת תביעה זו ובעקבות מסמכים ודוחות נוכחות שהנתבעת נמנעה מלהעביר לידיו במועד מוקדם יותר, אזי מן ראוי כי להותיר את שאלת ההוצאות לסיום ההליך, לאחר הכרעה עובדתית זו (ראו לעניין זה גם את סעיף 3.6 להחלטה בבקשה לפיצול).

  6. לאור האמור, אני מתירה את תיקון כתב התביעה כמבוקש, והוצאות הבקשה תילקחנה בחשבון בסיום ההליך.

  7. למען הסדר הטוב, התובע יגיש כתב תביעה מתוקן הכולל את כל עילות התביעה עד ליום 19.6.2016, וכן ישלים עד למועד האמור את תשלום הפרש האגרה הנובע מתיקון כתב התביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ