אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ד"מ 13402-06-16

ד"מ 13402-06-16

תאריך פרסום : 09/04/2017 | גרסת הדפסה
בד"מ
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
13402-06-16
05/04/2017
בפני הרשם:
עמיצור איתם

- נגד -
תובע:
אחמד פאיז אלחג'
נתבע:
יצחק איציק אוחיון
פסק דין

  1. התובע הועסק על ידי הנתבע בעבודות ניקיון במסעדה אשר הייתה בבעלותו בעיר אריאל. התביעה הנה לזכויות סוציאליות שונות ובהן פיצויי פיטורים, הודעה מוקדמת, הבראה חופשה, חגים, נסיעות, פנסיה והשלמת שכר מינימום.

  2. דיון הוכחות וסיכומים בעל פה התקיימו לפני היום- 5.4.17 במסגרת הליך של דיון מהיר. מטעם התובע העיד הוא עצמו ומטעם הנתבע העידו הוא ועובדת לשעבר בשם חיננית שיטרית ("חיננית").

  3. העובדות המוסכמות על שני הצדדים הנן עצם העסקתו של התובע במסעדה וכן העובדה ששני אחיו של התובע הועסקו אף הם בעבודות דומות. כמו כן אין חולק כי הנתבע לא הנפיק לתובע תלושי שכר וכן לא ערך דו"חות נוכחות (או לפחות אין ביכולתו להראות כאלו בשלב זה). אין חולק כי הנתבע לא הפריש לפיצויים או לפנסיה.

  4. לגבי כל הנסיבות האחרות של העסקתו וסיומה קיימת מחלוקת עובדתית בין הצדדים:

  5. אשר לתקופת ההעסקה: התובע טוען כי הועסק מיום 20.5.13 ועד ליום 15.8.15. במסגרת כתב התביעה טען התובע כי הועסק עד ליום 15.8.14 אולם באו כוחו ביקש במסגרת דיון ההוכחות לתקן את התקופה ועמד על תיקון זה במסגרת סיכומיו.

  6. התובע עצמו בחקירתו (למשל עמ' 1 שורה 30) טען שעבד "שנה בערך" ובהמשך אמר שאינו זוכר תאריך מדויק. מכל מקום גם לגרסתו הוא- לא עבד למעלה משנתיים. בחקירתו טען לראשונה כי הועסק תקופה מסוימת באמצעות היתר של "יהודי אחר" ולא של הנתבע- אולם לא הצביע על זהותו של אותו מעסיק.

  7. הנתבע טוען כי התובע הועסק החל מנובמבר 2013 בכתב ההגנה נטען כי העסקת התובע הסתיימה בחודש אוגוסט 2014 "או בסמוך לכך" שכן הנתבע לא נזקק עוד לתובע נוכח סגירת המסעדה.

  8. במסגרת חקירתו וכן מדברי העדה חיננית, עלה כי המסעדה נסגרה למעשה בדצמבר 2014. לתמיכה בטענות אלו הציג הנתבע תדפיס היתרי עבודה מאת המנהל האזרחי. מן התדפיס ניתן ללמוד כי אכן הונפקו לתובע היתרים בתקופה כמעט רצופה מנובמבר 2013 ועד למאי 2015 אלא שלגבי ההיתר האחרון נרשם כי תאריך הסגירה שלו (היינו, המועד בו הוא בוטל על ידי הנתבע) היה יום 15.12.14.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ