אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ד"ט 27484-05-14 טריפל סי מחשוב ענן בע"מ נ' לשכת המסחר תל אביב

ד"ט 27484-05-14 טריפל סי מחשוב ענן בע"מ נ' לשכת המסחר תל אביב

תאריך פרסום : 17/05/2015 | גרסת הדפסה
ד"ט
בית דין אזורי לעבודה בתל אביב - יפו
27484-05-14
29/07/2014
בפני השופטת:
קרן כהן

- נגד -
המבקשת:
טריפל סי מחשוב ענן בע"מ
עו"ד אסף מרון
המשיבה:
לשכת המסחר תל אביב
עו"ד שלמה בכור
החלטה

 

 

  1. לאחר ששקלתי את הבקשה לסילוק התביעה על הסף מצאתי כי אין מקום לסלק את התביעה על הסף כפי שיפרט להלן.

     

    1. הלכה היא כי סעד המחיקה על הסף יינתן במשורה. ובלשונו של בית הדין הארצי:

      "סעד המחיקה על הסף הוא סעד קיצוני ובית הדין אינו נוהג בו אלא במקרים חריגים. בתי הדין לעבודה נוהגים בזהירות יתרה בבואם להכריע בבקשה למחוק תביעה על הסף ומעדיפים להורות על בירור העניין לגופו, על פני סילוק התביעה על הסף... וכבר נפסק כי 'בית-דין זה אימץ את ההלכות במשפט הכללי שיצאו מבית-המשפט העליון לעניין מחיקה על הסף, על-פיהן יש לנהוג בזהירות ולבחון בקפדנות את העובדות והטענות המופיעות בתביעה, וכל אימת שניתן לתקן פגם בתביעה אין למחקה על הסף".

       

      מכאן, שבקשה לסילוק על הסף תתקבל רק במקרים חריגים וכי כאשר ניתן לתקן את הפגמים שנפלו בכתב התביעה יעדיף בית הדין להורות על תיקון התביעה על פני סילוקה על הסף.

       

    2. בהתאם לתקנה 9 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991 כתב התביעה אמור לכלול את העובדות המהוות את עילת התביעה. מעיון בכתב התביעה עולה כי צודקת המבקשת בטענותיה לפיה כתב התביעה לקוני וכי קיים ספק אמיתי אם הטענה לפיה "היא מפעילה בית עסק העוסק בשירותים ומסחר בין היתר של מערכות סטריאו/וידאו משולבות" בלבד מקימה עילת תביעה וזאת בהיעדר טענה בדבר עיסוקה במסחר סיטונאי ובהיעדר פירוט של רשימת השירותים או הענפים (המפורטים בנספח 1 להסכם הקיבוצי) בהם נכלל עיסוקה של המבקשת.

       

      אוסיף כי בהיעדר פירוט מתאים קיים למבקשת קושי אמיתי בהתגוננות נגד תביעת המשיבה ובהפרכת טענותיה בדבר תחולתו של צו ההרחבה בענף הייבוא, היצוא, המסחר והשירותים על תחום עיסוקה של המבקשת.

       

    3. בנסיבות אלה, אני מתירה למשיבה לתקן את כתב התביעה כך שיפרט את עילת התביעה נגד המבקשת באופן ברור ויכלול, בין היתר, פירוט של רשימת השירותים או הענפים בהם נכלל עיסוקה של האחרונה.

       

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ