אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ד"ט 13058-07-14

ד"ט 13058-07-14

תאריך פרסום : 25/01/2016 | גרסת הדפסה
ד"ט
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
13058-07-14
17/01/2016
בפני השופטת:
דגית ויסמן

- נגד -
תובעת:
לשכת המסחר תל אביב
עו"ד בכור
נתבעת:
אחים כהן ד.א. יבוא ושווק מזון בע"מ
עו"ד עין - ים
פסק דין

1.תובענה לתשלום דמי טיפול ארגוני - מקצועי בהתאם להוראות סעיף 33ז' לחוק הסכמים קיבוציים, תשי"ז – 1957 ותקנות הסכמים קיבוציים (תשלום דמי טיפול ארגוני מקצועי לארגון מעבידים), התשל"ז – 1977 (להלן ובהתאמה – החוק, התקנות).

2. התובעת היא ארגון מעסיקים יציג בענפי היבוא, היצוא, המסחר והשירותים.

התובעת חתמה על ההסכם הקיבוצי בענף היבוא, היצוא, המסחר בסיטונות שהוראותיו הורחבו בצווי הרחבה שפורסמו בי"פ 2412, תשל"ח 1161 (13.2.78) ובי"פ 3539, תשמ"ח 133 (מיום 7.3.88, להלן - הצווים).

3.הנתבעת היא חברה פרטית, העוסקת ביבוא ובשיווק של תבלינים ומוצרי יסוד. מקום מושבה של הנתבעת הוא במושב בני דרום.

4.לטענת התובעת, הוכח כי הנתבעת עוסקת ביבוא ואף במסחר סיטונאי. עוד נטען, כי אף ללא קשר לעיסוק ביבוא או במסחר סיטונאי, על פי הנפסק בע"ע (ארצי) 2580-03-11 נגר - ליטוס מחשבים בע"מ, 1.3.15; להלןפרשת ליטוס) תחום עיסוקה של הנתבעת נכנס בגדר צווי ההרחבה (מזון או תבלינים), על פי הרשימה שבנספח לצו ההרחבה.

5.לטענת הנתבעת, רק חלק קטן מעיסוקה הוא בייבוא (7%) ועל כן אין לראות בה מעסיק הפועל בענף הייבוא. בנוסף, היא אינה פועלת בסיטונאות, ואין לקבל את פרשנותה של התובעת, לפיה די במסחר, ללא אבחנה בין מסחר קמעונאי ומסחר סיטונאי, על מנת לקבוע את תחולת צו ההרחבה.

עוד נטען כי התחולה הגיאוגרפית של צו ההרחבה היא במחוז תל אביב והמרכז בלבד, בעוד שהנתבעת יושבת במושב בני דרום, ועל כן זה אינו חל עליה.

6.בישיבת ההוכחות העידו רו"ח ירון חתם, סמנכ"ל כספים באיגוד לשכת המסחר, וכן מר אילן כהן, מנהל בנתבעת ואחד מבעליה.

7.לאחר ששמענו את העדויות ושקלנו את טיעוני הצדדים, הגענו לכלל מסקנה לפיה דין התביעה להתקבל. להלן יפורטו הנימוקים למסקנה זו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ