אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דרעי נ' עירית ירושלים

דרעי נ' עירית ירושלים

תאריך פרסום : 21/07/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום פתח תקווה
59388-03-11
21/07/2011
בפני השופט:
רונן שוורץ

- נגד -
התובע:
עירית ירושלים
הנתבע:
אסף דרעי

החלטה

1. בפני בקשת המבקשת לסילוק התובענה על הסף מחמת העדר סמכות מקומית.

2. לטענת המבקשת, כל החלופות המפורטות בתקנה 3לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד -1984 (להלן: "התקנות") מובילות למסקנה שסמכות השיפוט בתיק זה מסורה לבית משפט השלום בירושלים. לטענת המבקשת העבירות אשר הקימו את החוב אליו מתיחסת התובענה נעברו בתחומה של ירושלים, מקום משובה של המבקשת בירושלים ופעולות הגביה בוצעו ממשרדי המבקשת בירושלים. זאת ועוד סבורה המבקשת כי מאזן הנוחות שבין הצדדים נוטה באופן מובהק להעברת מקום הדיון לירושלים וזאת בשים לב למקום מגוריו של המשיב ולמקום שאליו נשלחו הודעות תשלום הקנס וההתראות בגין חובו. לטענת המבקשת, אם יאלצו עובדיה לנסוע לבתי משפט אחרים ( מחוץ לירושלים) להעיד באשר לנסיבות ולעובדות הנוגעות לכל תביעה הנובעת מאכיפת חוקי העזר וגביית קנסות יגרם שיבוש ניכיר בעבודתם השוטפת.

3. לטענת המשיב, העוולה שעודמת בבסיס תביעתו כנגד המבקשת ( קרי העיקול שהוטל על חשבונו) בוצעה בסניף הבנק של המשיב בפתח תקוה ושם גם נגרם נזקו. בנסיבות אלו, סבור הנתבע כי בהתאם לתקנה 3(א)(5) לתקנות, יש סמכות לבית משפט זה לנהל את התיק.

לטענת המשיב אין כל רלוונטיות בענינו למאזן הנוחות והעובדה שעובדי המבקשת יאלצו להגיע לפתח תקוה, אינה שיקול להעברת הדיון.

4. תקנה 3 לתקנות, מציבה מספר חלופות לצורך קביעת סמכותו המקומית של בית המשפט לדון בתביעה. די שאחת מן הזיקות המפורטות בתקנה 3 תתקיים, על מנת שבית המשפט יקנה סמכות לדון בתביעה.

5. עיון בכתב התביעה שהגיש המשיב מלמד כי תביעתו מושתתת על נזקים שנגרמו לו עקב הטלת העיקול שהוטל על חשבון הבנק שלו, המתנהל בפתח תקוה, על ידי המבקשת. מאחר ואין מחלוקת כי פעולות העיקול בחשבונו של המשיב בוצעו בפתח תקוה , סבורני כי די בכך ע"מ להיכנס לאמור בחלופה 3(א)(5) לתקנות, קרי המקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים. אין בידי לקבל את פרשנות המבקשת הנוגעת לחלופה זו ואשר ע"פ מבקשת המבקשת לראות כמקום "המעשה" את ירושלים שכן החלטת המבקשת על העיקול וביצועו נעשו בירושלים.

בנסיבות אלו, סבורני שיש לבית משפט השלום בפתח תקוה סמכות שיפוט לשמיעת התיק.

משעה שקיימת סמכות לבית משפט זה בהתאם לאחת מהחלופות המצוינות בתקנה 3 לתקנות, אזי אין עוד מקום לשקול במסגרת הבקשה המונחת בפני, את נושא מאזן הנוחות.

בפרשת פולג אשר היתה אבן דרך בסוגיית הסמכות המקומית נקבע בין היתר כי :

"במדינה קטנה כמדינתנו, ממילא אין לייחס משמעות מופרזת לשאלה אם תובענה פלונית מוגשת בתחום סמכותו המקומית של בית משפט זה או אחר ואין ענין זה ראוי בנסיבות רגילות לשמש נושא להעלאת טענות טרומיות" ראה רע"א 6920/94 יאיר לוי נ' צבי פולג ( פורסם במאגרים משפטיים שונים).

אם כל הכבוד, סבורני כי ההחלטות שצורפו על ידי ב"כ המבקשת לתשובתה, והרציונלים העומדים בבסיסן, אינן רלוונטיות לבקשה המונחת בפני.

בנסיבות אלו, הנני מורה על דחית הבקשה לסילוק על הסף שהוגשה על ידי המבקשת.

המבקשת תישא בהוצאות המשיב בסך של 650 ₪.

היחידה המשפטית תקבע את התיק לישיבה מקדמית ע"פ יומן בית המשפט.

ניתנה היום, י"ט תמוז תשע"א, 21 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ