אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דרעי נ' ליוס ואח'

דרעי נ' ליוס ואח'

תאריך פרסום : 06/02/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום צפת
4349-04-08
20/01/2014
בפני השופט:
דניאל קירס

- נגד -
התובע:
שלו דרעי
הנתבע:
1. רמזי ליוס
2. הכשרת היישוב פיננסים ושוקי הון בע"מ

החלטה

1.עד אתמול, תיק זה היה קבוע להוכחות למועד החל בעוד יומיים, ביום 22.1.2014.

2.תחילה מועד הדיון היה קבוע ליום 28.1.2014. ביום 9.1.2014 הודיע פרופ' סודרי כי לא יכול להגיע למועד הדיון ביום 28.1.2014, בו אמור היה להיחקר, והדיון הוקדם ליום 22.1.2014. בא כוח התובע הגיש בקשה אתמול בה נטען כי "כעת הנתבעים הודיעו כי הם מוותרים על חקירתו[,] לפיכך התייתר הצורך בהקדמת הדיון"; קרי – אין, כביכול, צורך בנוכחותו של פרופ' סודרי בדיון הוכחות. בא כוח התובע המשיך וטען בבקשתו כי נוכח העדר תשובות לשאלות ההבהרה ששלח לפרופ' סודרי "לא ניתן יהיה לקיים דיון סופי בתיק".

3.מיד החלטתי על בדיקה עם פרופ' סודרי אם יוכל למסור את התשובות לשאלות ההברה עד יום 22.1.2014, שכן, על-פי טענת בא כוח התובע, העדר התשובות הוא אשר מונע "דיון סופי בתיק". לאחר שנמסר כי התשובות תימסרנה עד יום 21.1.2014, קיבלתי את בקשת התובע והחזרתי את מועד ישיבת ההוכחות ליום 28.1.2014, שהוא, כידוע, מועד שבו פרופ' סודרי אינו יכול להגיע.

4.אלא שהיום הגיש בא כוח התובע בקשה נוספת: בבקשה מהיום מבקש בא כוח התובע, נוכח תשובותיו של פרופ' סודרי שאכן נמסרו, להפוך את דיון ההוכחות – שנקבע לבקשתו ליום שבו פרופ' סודרי אינו יכול להגיע -- לדיון קדם משפט. משתמע כי התובע כעת מבקש לחקור את פרופ' סודרי, כי אחרת לא ברור מדוע אין אפשרות לקיים את מועד דיון ההוכחות כפי שנקבע.

5.סיכומו של דבר: בא כוח התובע הביא לדחיית דיון הוכחות שאליו פרופ' סודרי יכול היה להגיע למועד שבו ידוע היה כי הוא לא יכול להגיע, תוך שהוא טוען שהופעתו של פרופ' סודרי "התייתרה", אך כעת הוא טוען כי לא ניתן לקיים את דיון ההוכחות נוכח תשובותיו לשאלות ההבהרה.

6.כעת מאוחר מדיי להחזיר את דיון ההוכחות ליום 22.1.2014. בא כוח התובע – קבע עובדות בשטח לבית המשפט. נוכח בקשת בא כוח התובע מאתמול, דיון באורך שלוש שעות בוטל, וכעת מסתבר שלא ניתן יהיה לנצל את שלוש שעות הדיון הנוספות ששוריינו ביומנו של בית המשפט ביום 28.1.2014 לצורך הדיון בתיק. וברקע – מתדיינים רבים הממתינים ליומם בבית המשפט.

7.הדיון הקבוע ליום 28.1.2014 – מבוטל.

8.התובע ישלם הוצאות לאוצר המדינה על סך 2,500 ₪.

9.נקבע לדיון הוכחות ליום 4.9.2014 בשעות 11:00-14:00. האחריות לעדכון כל עד, ככל שישנם עדים, רובץ על הצד אשר ביקש להזמין את העד.

ניתנה היום, י"ט שבט תשע"ד, 20 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.

דניאל קֵירֹס, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ