אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דרעי נ' הופמן ואח'

דרעי נ' הופמן ואח'

תאריך פרסום : 20/07/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
28805-12-10
20/07/2011
בפני השופט:
עידית ברקוביץ

- נגד -
התובע:
אברהם דרעי
הנתבע:
1. אלעזר הופמן
2. מנורה בע"מ

פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה על סך 11,326 ₪, בגין תאונה מיום 20.3.10.

לטענת התובע בעת שנסע ברח' השומר בבני ברק, נהג הנתבע בנתיב הימני, התקדם קדימה מעט ימינה, ובאופן מפתיע ובמהירות חצה את נתיב נסיעתו, כדי לבצע פניית פרסה.

לטענת הנתבע, לאחר שוידא כי הכביש מאפשר זאת, סטה קלות ימינה, על מנת לפנות בקשת רחבה, ולבצע פניית פרסה לשמאל.

לדברי הנתבע, לאחר שכמעט סיים את הפניה, הגיח התובע ופגע בו מאחור.

מטעם כל אחד מהצדדים העיד עד נוסף.

לאחר שעיינתי בחומר שלפני ושמעתי את העדויות הריני קובעת כדלקמן :

הריני קובעת כי הנתבע אכן סטה קלות ימינה על מנת לפנות בקשת רחבה לפניית פרסה לשמאל.

מיקום הפגיעות מלמד כי אכן התאונה ארעה בשלב שבו כמעט הסתיימה הפניה ואולם עדיין הריני סבורה כי אילו היה פועל הנתבע בזהירות הראויה, היה עליו לאותת שמאלה על מנת שהתובע יהיה ער לכך שבכוונתו לפנות שמאלה, וזאת לא נעשה.

מחובתו של מי שמבקש לבצע פניית פרסה, לנהוג משנה זהירות לוודא כי הדרך פנויה, ולוודא כי הנהגים ברכבים הסמוכים מודעים לכך כי בכוונתו לבצע את פניית הפרסה, במהלך הנסיעה.

בנסיבות העניין לא שוכנעתי כי הנתבע אותת כנדרש, ולעומת זאת מצאתי כי אכן פנה ימינה באופן שהיה בו כדי להטעות את התובע אשר סבר כי בכוונת הנתבע לפנות ימינה.

במצב זה, לא יכול היה התובע לצפות כי לפתע יסטה הנתבע שמאלה, לאחר שסטה ימינה, ולא אותת בדבר שינוי כיוון הנסיעה.

בנסיבות אלה הריני קובעת כי הנתבע אחראי לתאונה.

יחד עם זאת, בשים לב לכך שהתאונה ארעה בשלב הסופי של פניית הפרסה, יש לייחס גם לתובע אשם תורם מסוים, אשר הריני מעמידה אותו על שיעור של 10%.

לעניין הנזקים – התביעה הוגשה בגין נזקים אשר לא הוכחו, למעט נזקים על פי חוות דעת שמאי ושכ"ט שמאי.

אשר על כן, הריני קובעת כי הנזקים שהוכחו ובגינם מגיע תשלום, עומדים על סך 6,426 ₪.

בשים לב לאחריות של הנתבע ולאשם התורם של התובע, הריני קובעת כי על הנתבעים לשלם לתובע סך של 5,783 ₪.

סוף דבר –

הנתבעים ישלמו לתובע סך של 5,783 ₪, וכן הוצאות בסך 250 ש"ח.

הסכומים ישולמו בתוך 30 יום מהיום שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום בפועל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ