אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דרך נ' מן ואח'

דרך נ' מן ואח'

תאריך פרסום : 11/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
17529-09-12
29/06/2013
בפני השופט:
אנה שניידר

- נגד -
התובע:
אשר דרך
הנתבע:
1. אהרן מן
2. מעכל לנגנר
3. דב אלבום

החלטה

1. עניינה של התובענה שלפנינו, הפרה נטענת של חוזה שנכרת בין התובע לנתבעים לגבי השקעה בנדל"ן בארה"ב, ותרמית של הנתבעים במצג שווא אודות ההשקעה האמורה.

2.לפנינו בקשות כדלקמן:

בקשות נפרדות מטעם הנתבעים 1 ו-2 והנתבע 3 לסילוק התביעה על הסף מחמת היעדר יריבות והתיישנות.

בקשת התובע למתן צו לכל הנתבעים למתן תשובות לשאלון וגילוי מסמכים.

3. אשר לטענת היעדר היריבות ביחס לכל הנתבעים- הנתבעים 1 ו-2 טוענים להיעדר יריבות הואיל וההתקשרות נעשתה בין התובע לחברה בשם Realty Brocks LLC (להלן- החברה) , שהנתבעים פעלו כמנהליה ונציגיה בלבד , ולא היה מקום לתבוע אותם באופן אישי.

אשר לנתבע 3 - לדבריו, הוא מעולם לא כרת עסקה כלשהי עם התובע ולמעשה מעמדו בחברה זהה לזה של התובע - בהיותו גם כן משקיע בנדל"ן.

4.לאחר שעיינתי בטענות הצדדים , לא ראיתי מקום , בשלב מוקדם זה , לקבל את בקשת הנתבעים ולסלק את התביעה על הסף בשל היעדר יריבות.

הלכה פסוקה היא, כי סעד של סילוק תביעה או דחייתה על הסף הינו סעד מרחיק לכת, ומן הראוי שבית המשפט יעשה בו שימוש זהיר ביותר.

הכלל הוא שבית המשפט יעדיף תמיד הכרעה עניינית על פני פתרון דיוני (ראו ע"א 693/83 שמש נ' רשם המקרקעין פד"י מ (2) 668).

עם זאת, כאשר מתברר בשלב מוקדם כי גם אם יצליח התובע להוכיח את העובדות המועלות על ידו בכתב התביעה, לא יהיה זכאי לסעד המבוקש על ידו - ראוי ונכון לסלק את תביעתו בהיעדר צידוק לדון בה לגופה (ראו ע"א 163/84 מ"י נ' חב' העובדים השיתופית בע"מ פד"י לח (4) 1,8).

5.בשלב זה, בו טרם החל דיון ממשי בתיק, בוחן בית המשפט את שאלת קיומה של עילת התביעה ו/או היריבות על פי הטענות שבכתב התביעה , ובהתקיים עילה, ולו הקלושה ביותר, לא ייעתר בית המשפט לבקשת הסילוק על הסף.

6.בענייננו, מהנטען בכתב התביעה נראה, על פניו, כי לשלושת הנתבעים יש מעורבות מסויימת בעובדות הנטענות , אשר מצריכה בירור לגופו של עניין, ומטעם זה - לא מצאתי מקום להורות על סילוק התביעה נגדם על הסף.

7. אשר לטענת ההתיישנות שהעלה הנתבע 3 - לדבריו, התביעה התיישנה זה מכבר, לאחר שהחתימה על החוזה נעשתה כשבע שנים וחצי עובר להגשת התביעה.

מאידך, התובע טוען כי העובדות המקימות את עילת התביעה נתגלו לו רק לאחרונה ולכן הגיש את תביעתו רק עתה.

8.לאחר עיון בטענות הצדדים החלטתי לדחות גם את טענת ההתיישנות, כפי שיובהר להלן.

אמנם לפי סעיף 7 לחוק ההתיישנות, התשי"ח- 1958, כשמדובר בעילת תביעה לתרמית או הונאה מצד הנתבע, תתחיל תקופת ההתיישנות ביום שבו נודעה לתובע התרמית או ההונאה אולם בהיעדר תצהיר לטענה זו מטעם התובע - אין לקבלה.

אלא שגם מבלי להידרש לעניין זה, הרי שמכתב התביעה עולה , לכאורה, כי בשנתיים שלאחר החתימה על החוזה הוא קוים , ורק לאחר מכן החלו ההפרות הנטענות.

משכך, הרי שעילת התביעה מתחילה כחמש שנים וחצי עובר להגשתה ולא שבע וחצי כנטען, ומטעם זה יש לקבוע כי התביעה הוגשה בתוך תקופת ההתיישנות.

9. אשר לבקשת התובע למתן התשובות לשאלון וגילוי המסמכים - הנתבעים 2-1 מתנגדים לגילוי המסמכים השייכים לחברה הואיל והיא איננה נתבעת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ