אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דרור נ' מרש ואח'

דרור נ' מרש ואח'

תאריך פרסום : 16/03/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
8350-10-13
09/03/2014
בפני השופט:
איילת הרץ

- נגד -
התובע:
יוסף דרור
הנתבע:
1. אמיר מרש
2. שומרה חב' לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1. עניינה של התביעה שלפניי בתאונת דרכים שהתרחשה ביום 24.6.13 בהוד השרון.

2. לטענת התובע, נסע בנתיב הימני מבין שני נתיבים, כאשר הנתיב השמאלי היה עמוס בכלי רכב שביקשו לפנות שמאלה. התובע טען שבהמשך הדרך לפני הפנייה שמאלה, נוצר נתיב קצר המיועד רק לרכבים הפונים שמאלה. הנתבע נסע עם רכבו מאחור רכב התובע, התפרץ בפראות לנתיב השמאלי מבלי להמתין שהנתיב השמאלי יתפנה ותוך כדי נסיעתו פגע בצידו השמאלי של רכב התובע וגרם לו לנזקים.

3. הנתבעים הגישו כתב הגנה ובו טענו כי הנתבע נסע בנתיב השמאלי לפני פנייה שמאלה. הנתבע האט את רכבו, כאשר התובע שנסע בנתיב השמאלי, השתפשף עם רכבו ברכב הנתבע.

4. במהלך הדיון שנערך בפני, העיד התובע וחזר על גרסתו לפיה נסע בנתיב הימני במשך כל אותה העת, כאשר הנתיב הפונה שמאלה היה עמוס ברכבים. לפתע הגיח רכב הנתבע שביקש להשתלב בנתיב השמאלי, כאשר בהמשך נוצר נתיב שמאלי נוסף, אך לא המתין שהכביש יתפנה והתפרץ במהירות ופגע בפגוש הפינתי שמאלי של רכבו. התובע טען כי גם לאחר התאונה, נסע הנתבע בפראות ובחוסר זהירות מהמקום. התובע טען כי מהתמונות עולה שנגרם נזק של משיכה ברכבו, נזק שמתאים לגרסתו לפיה רכב הנתבע הוא שהתפרץ לנתיב נסיעתו ופגע בו.

5. הנתבע 1 העיד וטען כי נסע בנתיב השמאלי ואילו התובע שנסע בנתיב הימני, פגע לפתע בחלק האחורי של רכבו והסיטו הצידה לעבר הנתיב הימני. הנתבע טען כי ביקש לפנות שמאלה ועל כן אין לו סיבה לסטות לנתיב הימני.

6. לאחר ששקלתי את טענות הצדדים וראיותיהם, אני מעדיפה את גרסתו של התובע ולפיכך, יש לדעתי לקבל את התביעה ולחייב את הנתבעים בהוצאות התובע, הכל כפי שיפורט להלן.

ראשית, התרשמתי מעדותו של התובע והיא מהימנה בעיני. התובע חזר בעקביות על גרסתו לפיה רכבו נסע בנתיב הימני ולפתע הנתבע שנסע בנתיב השמאלי התפרץ מבלי להמתין שהתנועה תתפנה ופגע ברכב התובע.

שנית, תמונות הנזק מתיישבות עם גרסת התובע לפיה התאונה ארעה באופן שתיאר קרי, פגיעה של משיכה בכנף רכבו של התובע המתיישבת עם גרסתו לפיה הנתבע הוא שפגע ברכבו ולא ההיפך.

לפיכך, סבורה אני כי היה על הנתבע 1 לנהוג בזהירות, להבחין ברכב התובע המצוי בנתיב הימני ולהימנע מהתפרצות והידחפות לנתיב השמאלי, עד אשר הדרך תהיה פנויה מרכבים. משלא עשה כן, הרי הוא האחראי לקרות התאונה.

באשר לנזק הנתבע בגין עוגמת נפש מצאתי מקום להתערב בו ולהפחיתו משבתביעת רכוש עסקינן.

7. סוף דבר, התביעה מתקבלת. הנני מורה לנתבעים לשלם לתובע סך של 5,792 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה, 13.10.13, ועד לביצוע התשלום בפועל.

בהתחשב בנסיבות העניין, יישאו הנתבעים בהוצאות משפט בסך 600 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום מתן פסק הדין ועד לתשלום בפועל.

בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.

ניתן היום, ז' אדר ב תשע"ד, 09 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ