אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דרום (מחוזי) 195/15 התובע הצבאי נ' רב"ט אסמעיל אלקרישאת

דרום (מחוזי) 195/15 התובע הצבאי נ' רב"ט אסמעיל אלקרישאת

תאריך פרסום : 08/12/2015 | גרסת הדפסה
דרום
בית הדין הצבאי המחוזי מחוז שיפוטי דרום
195-15
18/11/2015
בפני השופטים:
1. סא"ל נועה זומר- אב"ד
2. רס"ן תומר מי נוה
3. רס"ן אילן ליאני


- נגד -
המאשים:
התובע הצבאי (סרן ויקטוריה חואס)
הנאשם:
רב"ט אסמעיל אלקרישאת (ע"י ב"כ-רס"ן מירב הרשקוביץ יצחקי )

בלמ"ס

 

הכרעת - דין

 

על פי הודאתו, בהתאם לכתב האישום המתוקן ולפרטים הנוספים, מורשע הנאשם בעבירות הבאות:

  1. גניבה מחייל, לפי סעיף 84 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו – 1955.
  2. ידיעות כוזבות, לפי סעיף 108 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו – 1955.

 

ניתנה היום, ‏18/11/15, ‏ו' כסלו תשע"ו, והודעה בפומבי ובמעמד הצדדים.

 

____(_-_)______­            ____(_-_)____               ____(_-_)____

                               שופט                                  אב"ד                                שופט

 

גזר - דין

 

  1. הנאשם, רב"ט איסמעיל אלקרישאת, נותן את הדין בגין עבירות של גניבה מחייל וידיעות כוזבות. כעולה מכתב האישום והפרטים הנוספים, ביום 20/11/14 שעה 04:30, במוצב "XXX", הבחין הנאשם ברב"ט א.ס, תצפיתנית בגד' XXX, כאשר היא מניחה את מכשירה הסלולארי, מסוג LG-G3, ב"כוורת" המוצבת בכניסה לחמ"ל, ונכנסת לחמ"ל. הנאשם התקרב אל המקום, נטל את המכשיר הסלולארי, כיבה אותו, הוציא מתוכו את כרטיס ה-SIM, הוריד את כיסוי המגן, והכניס את המכשיר לתיקו האישי, בו החזיק עד שהגיע לביתו. בחלוף למעלה מחודש ומחצה, ביום 09/01/15, מכר הנאשם את המכשיר הסלולארי לבעל חנות בשוק בבאר שבע, בתמורה ל-1,500 ₪. שווי המכשיר הוא 2,566 ₪.

          ביום 13/01/15, נחקר הנאשם בבסיס מצ"ח אורים, והודה בגניבת המכשיר הסלולארי. אף שניתנה לו הזדמנות להשיב את המכשיר, ולצורך כך גם שוחרר מן היחידה ע"י מפקדיו – לא עשה כן.

          באותה חקירה, מסר הנאשם כי בחודש דצמבר 2014 גנב רב"ט א.א.ב שני מכשירים סלולאריים מחיילים אחרים, במוצב XXXX, ביודעו כי אין בדברים אמת. בעקבות כך, נחקר רב"ט א.ב תחת אזהרה, והכחיש את המיוחס לו. בנוסף, נעשו פעולות חקירה שמטרתן בירור היתכנותה של ההפללה, ואשר העלו את החשד כי הנאשם מסר הפללת שווא. בחלוף כשלושה חודשים, נחקר הנאשם בחשד להאשמת שווא, ואז שב ומסר את ההפללה ביחס לרב"ט א.ב. רק לאחר שהוטחה בו גרסתו של האחרון, חזר בו הנאשם מן הדברים והודה כי שיקר.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ