אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דרויש נ' המוסד לביטוח לאומי

דרויש נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 01/01/2014 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה נצרת
39365-03-13
19/12/2013
בפני השופט:
מירון שוורץ

- נגד -
התובע:
אנור דרויש
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.פרופ' שמואל גוטליב, בי"ח ביקור חולים, ירושלים, מתמנה בזה לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן: "המומחה") לשם מתן חוו"ד רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע, וזאת ככל האפשר בתוך 30 ימים ממתן החלטה זו. שכ"ט המומחה ישולם מקופת ביה"ד כמקובל.

2.מסמכים רפואיים:

להחלטה זו מצורפים מסמכים כמפורט להלן:

א.תיק כללי (ידני וממוחשב) מקופת חולים כללית.

ב.תיק מקצועי (ידני וממוחשב) מקופת חולים כללית.

ג.תיק רפואי בית החולים "העמק" בעפולה.

3.העובדות:

א. התובע יליד 1963 ובמועד האירוע היה עצמאי ובעל מוסך.

ב. ביום 21.4.11 בשעות הבוקר התנהל בין התובע ובין לקוח ויכוח בענייני עבודה.

ג. ביום 21.4.11 בשעות אחה"צ בשעה 15:30 – 16:00 או סמוך לכך, חש התובע סחרחורת והתעלף לזמן קצר, ניסה לעמוד עם עזרה שהתעורר ושוב התעלף, סדרת אירועים שארעה 3 פעמים בתוך 5 דק'.

ד. מוסכם כי יתר העובדות העולות מהחומר הרפואי בתיק, ישמשו את המומחה, להוציא את הטענה העולה מחלק מהמסמכים הרפואיים ולפיה כביכול אירעו ההתעלפויות יום קודם לאשפוז, בעוד ניכר כי הלכה למעשה אין מדובר אלא בטעות נגררת, כך שמבחינה זו מובהר למומחה כי לא היו אירועי התעלפות ביום 20.4.11, אלא האירועים המפורטים במסמכי האשפוז מבית החולים "העמק" מדברים על ההתעלפויות מיום 21.4.11.

4.השאלה:

בהסכמת הצדדים, מתבקש המומחה להכריע בשאלת הקשר הסיבתי בין ויכוח שהתקיים בין התובע לבין לקוח בשעות הבוקר ביום 21.4.11 לבין סחרחורות והתעלפויות שאירעו באותו יום בשעות אחה"צ בשעה 15:30 – 16:00 או סמוך לכך, וזאת בהתבסס על העובדות המפורטות בסעיף 3 שלעיל.

5.תשומת לב הצדדים מופנית לכך שאין צד רשאי לפנות באופן ישיר אל המומחה בכל עניין שהוא, ובכלל זה אינו רשאי להמציא למומחה מסמכים באופן ישיר.

ככל שצד מסוים סבור כי יש מקום לפנות למומחה בעניין מסוים או להגיש לו מסמכים, עליו להגיש תחילה, בקשה מנומקת לבית הדין, תוך המצאתה לצד שכנגד, וכל פניה אל המומחה ובכלל זה המצאת מסמכים, תעשה על ידי בית הדין, זולת אם בית הדין הורה אחרת. ככלל, אין המומחה אשר מונה על ידי בית הדין, בודק את בעל הדין, שעניינו הופנה אליו, אלא אם המומחה מבקש זאת או בעל הדין הגיש בקשה מנומקת בעניין זה לבית הדין ובית הדין נעתר לבקשה.

6.עם קבלת חוות הדעת היא תועבר לצדדים והם יקבלו ארכה בת 15 יום לבקש להפנות למומחה שאלות הבהרה ביחס אליה ותינתן ארכה בת 15 יום להגיב לבקשה כזו, ככל שתוגש.

ככל שלא תוגשנה בקשות להפנות למומחה שאלות הבהרה, יקבלו הצדדים ארכה נוספת בת 15 יום להגיש סיכומיהם או להשלים סיכומים שהוגשו, שאם לא כן יחשבו כמסכימים למסקנה העולה מחוות הדעת ולמתן פסק דין בהתאם.

7.לעיוני בעוד 30 יום.

ניתנה היום, ט"ז בטבת תשע"ד (19 דצמבר 2013) בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ