אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דרהם נ' המועצה מקומית בית אל

דרהם נ' המועצה מקומית בית אל

תאריך פרסום : 18/09/2011 | גרסת הדפסה
תע"א
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
2698-09
14/09/2011
בפני השופט:
דניאל גולדברג

- נגד -
התובע:
מאיר דרהם ע"י עוה"ד צבי- אליה שמיר
הנתבע:
המועצה מקומית בית אל ע"י עוה"ד נתנאל כץ
פסק-דין

פסק דין

הנתבעת הנה מועצה מקומית הפועלת מכוח צו בדבר ניהול מועצות מקומיות (יהודה והשומרון) מס' 892 התשל"ט- 1981 (להלן: "הצו").

התובע התקשר עם הנתבעת ב"הסכם למתן שירותים" לביצוע עבודות הדברה וריסוס, טיפול בהסגרת חיות נושכות, הרעלת כלבים ופינוי פגרים, כמפורט בהוראת סעיף 4 להסכם שצורף כנספח א' לכתב התביעה (להלן: "ההסכם").

תקופת ההתקשרות שבין הצדדים החלה ביום 15.11.02 והסתיימה ביום 31.3.09.

בתום תקופת ההתקשרות הגיש התובע תביעה זו לתשלום פיצויי פיטורים, דמי הודעה מוקדמת, תוספת יוקר, פדיון חופשה ודמי הבראה.

הצדדים חלוקים ביניהם בשאלה, אם התקיימו ביניהם יחסי עובד- מעביד, אם לאו. התובע טען שהנתבעת היתה מעסיקתו, ואילו הנתבעת טענה כי התובע נתן לה שירות כקבלן עצמאי.

העובדות

אין מחלוקת כי הסכם ההתקשרות שנחתם בין הצדדים נחתם בשנת 2004, ולא בשנת 2002, על אף האמור בו (מוסכמה 2 לפרוטוקול הדיון מיום 20.9.10).

אין מחלוקת כי התובע היה רשום כעוסק מורשה והתנהל מול רשויות המדינה כעצמאי (עדות התובע בעמוד 9, שורות 5-14).

אין מחלוקת כי הנתבעת שילמה לתובע תשלום חודשי כנגד חשבוניות שהנפיק לה התובע. מהראיות והעדויות שהובאו בפנינו עולה, כי עד ליום 1.12.04 שילמה הנתבעת לתובע תשלומים חודשיים משתנים שהתבססו על מספר הפעולות שביצע התובע במהלך החודש, ואילו מיום 1.12.04 שילמה הנתבעת לתובע תשלום חודשי קבוע בסך 4,500 ₪ (כולל מע"מ) בגין כל העבודות שביצע עבורה (נספח ג' לכתב ההגנה ועדות התובע בעמוד 8, שורות 28-32, עמוד 9, שורות 1-3).

אין מחלוקת כי התובע דיווח לנתבעת מידי חודש על סוג ומספר הפעולות שביצע תוך ציון מועד ביצוען (ללא פירוט שעות עבודה), וכי הדיווחים הנ"ל משקפים את העבודות שביצע בפועל (נספח ב' לכתב התביעה, עדות התובע בעמוד 5, שורות 30-31).

התובע הפעיל עסק עצמאי כקבלן עצמאי במסגרתו העניק שירותים לגורמים נוספים מלבד הנתבעת (עדות התובע בעמוד 11, שורות 27-28, עמוד 12, שורות 22-32, עמוד 13, שורות 1-3).

טענות התובע

בהתאם למרבית המבחנים לבחינתם של יחסי עובד –מעביד, התובע היה עובד של הנתבעת.

התובע הועסק אצל הנתבעת למשך תקופה ארוכה של כשבע שנים ולא על בסיס מזדמן.

התובע עבד בשעות קבועות- כל ערב שתי שעות בפיזור והכנת מלכודות של בעלי חיים ושעתיים בבוקר לבדיקת המלכודות והוצאת בעלי החיים הנלכדים.

התובע היה זמין לרשות הנתבעת במהלך היום ודיווח על עבודתו לנתבעת.

התובע השתלב בפעילות הנתבעת באופן שוטף וסיפק שירות חיוני למועצה ולתושביה.

המלכודות וחומרי ההדברה ששימשו לעבודת התובע נרכשו על ידי הנתבעת.

כדורי הרעל ששימשו לעבודת התובע סופקו על ידי רופא וטרינר מטעם הנתבעת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ